案件都在映射深剖社会痛点？优质

剧中的案件都是我们在生活中常见到的，校园霸凌、职场性骚扰等，都是当下舆论热议的类型。而最终落脚点还是围绕一个更难以批判的核心点，什么是正义，如何选择正义？本剧的逻辑和拍摄的确有不严谨之处，但映射出的社会痛点个个不容忽视，很值得人深思。

该剧讲述了因一场车祸而产生交集的林星然与江夏，十年后再次重逢，拥有“读心术”的高能少年和“废柴女律师”上演一场爱和守护的动人故事。没看过原版的肯定一开始以为是“超人和灰姑娘的脑残爱情故事”，后来看在片尾小剧场的份上，任其自动播放到了第二集。第二集直接进入案件现场：大学生李佳儿跳楼受伤，大家都怀疑是经常欺负她的赵美彬所逼，而事实却是李佳儿顺水推舟故意报复。

痛点一:校园欺凌是全世界范围内长期存在的一种发生在孩子之间的严重不良现象。

近年来，我国校园欺凌事件频繁发生，由此引发的刑事案件、民事纠纷不计其数，虽然那些施暴者最终都受到了相应的法律制裁和道德谴责，相关的法律法规也在不断的跟进完善中，但依然有很多在校生明知故犯、以身试法，大有愈演愈烈之势。第二个案件:两个女人为一个男人争风吃醋相互伤害，甚至不惜对簿公堂，却没想到，这个男人是个遇事退缩，毫无主见，什么事都要求助妈妈的正宗妈宝男。

痛点二:妈宝男是个网络流行词，是指自己没有主见，缺乏自信，什么都听妈妈的，凡事都以妈妈为中心，被妈妈宠坏了的男子。当今社会上不仅有妈宝男，还有数量不少的妈宝女。导致这种现象的原因，一是妈妈认为社会大环境险恶，对子女进行过度保护和宠溺。二是子女“理所当然”的依赖心理。当然，这种家庭的经济条件普遍优渥，但是老话说得好，“富不过三代”，让人不得不替他们的子孙后代捏一把汗。第三个案件是一起公司内部纠纷，被告女下属想借着色相上位不成，却诬陷原告男上司性骚扰，而结果是男上司性骚扰属实。

痛点三:性骚扰指带性暗示的言语动作。

根据中国职场性别歧视调查显示，大约每25位女性中，就会有1位遭受过强行性行为，性骚扰已经影响了40%—60%的职场女性的生活。而职场只是性骚扰的冰山一角，可以这么说，在任何一处公共场所，包括地铁、公交车、公园、超市、大街上等等，性骚扰几乎无处不在，这种社会现象不只指男人对女人，女人对男人同样成立。就算整天足不出户宅在家里，来自亲戚朋友的性骚扰也时有发生。第四个案件:寒门学子卢韬跳楼自杀身亡，卢父认定儿子是被严厉苛刻、没有师德的马教授给逼死的，一纸诉状将马教授以及学校告至法庭。

点四:师德问题。

教师，是所有人都应尊重的一种高尚职业，但总有那么一部分斯文败类的教师，仗着自己的工作便利，对学生“图谋不轨”。这种“图谋不轨”不止身体上的，也包括精神层面，更有甚者，以学生成绩没有达标为借口，延迟学生毕业时间，实际上却是把学生当作廉价劳动力，这种不负责任、误人子弟的行为十分可耻，理应受到法律制裁和社会抨击。

第五:顾思语，海外名校高材生，青云首席律师，她的父亲是本市德高望重的律师协会会长，他因为自身非常优秀，律师生涯零败诉的战绩，所以对唯一的女儿要求很高，甚至严苛到了不可理喻的地步。

痛点五:亲子关系。

这个痛点并没有涉及法律案件，是父母和子女的一种相处方式，但同样引人深思。严师出高徒，这是全世界认可的教育模式之一，在有些人看来，同样适用于父母和子女之间。父母对子女严厉，这是好事。但如果“严厉”升华成“严苛”，换句话就是，父母对子女抱的期望太高，远远超过子女的承受能力，多方重压之下，心理承受能力差的子女就很容易出现性格问题，甚至走向极端。

第六个案件也是本剧最大的看点，即是身为中学生的女主亲眼目睹肇事司机要对身负重伤的孩子下杀手，关于冷眼旁观和伸张正义的决断。

痛点六:救是不救？

这个选择题看似简单，做起来却需要很大的勇气，对一般人来说，做出“正义”的选择的确有点困难。就比如现实生活中老太太在马路上摔倒，扶与不扶的问题，很多人都选择冷漠以待，仿若无事地走掉。多管闲事引火上身，这几乎已成为当今社会每个人都默认的潜规则，人人只懂自保，正义之气早已不复存在，何其令人心痛，令人堪忧。