《鹤唳华亭》逻辑有问题么？优质

《鹤唳华亭》存在叙事逻辑上的问题，故事逻辑以及阴谋诡计的纰漏就不多说了，第一集的"卷轴大战"实在幼稚得不行，如此逻辑问题百出的国产剧，亏得那些影评人说制作精良，尬吹不需要成本啊。

很多人说这部剧的格局太小，权谋斗争像两个地主家的熊孩子争家产，实在有点说不过去。小编觉得有点道理，李商隐有诗曰：可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。帝王术不仅要有权谋，还要心有苍生。而且权谋不是过家家玩游戏，中国权谋是最高端的政治艺术，要讲求韬光养晦、引而不发，一发就让对手永无翻身之日。这方面，张黎的《大明王朝1566》就是永恒不灭的经典，而其他的历史正剧（包括架空历史）都还缺少点火候。不过，国内编剧的历史剧功力一向就不怎么样，新一代的编剧更是糟糕。但是，格局小是国产宫斗剧的通病，并不是《鹤唳华亭》所专美，《琅琊榜》、《甄嬛传》论其格局来说，也未必大到哪去，其实这部剧真正出问题的其实是逻辑。

影视剧的逻辑一般分为两种，一种是叙事逻辑，比如你明明描述的是冬天的场景，突然出现夏天才有东西，那就是叙事逻辑问题。还有一种是事物逻辑，就是事物发展不能有悖其固有逻辑，前因后果必须能够前后自洽，《鹤唳华亭》在这两个逻辑上都有很大的硬伤。第一集，百官跪求皇帝给太子加冠礼，当时场景定位是冬天，雪下得挺大。这时候的宫外场景是这样的：

这个场景我觉得基本没有问题，此后场景转移到赵妃宫中，导演给了一个由外而内的镜头推移，但是却漏了马脚。

从窗外的绿植和光影来看，实在不像是在冬天，下雪天你窗户开这么大，不冷么？然后再转场来到了皇帝的宫里。

从门外看过去，似乎外面雪下得挺大，可是大家注意一下照在黄志忠身上的光线。多么明媚的春光啊！因为这处光线呈直线边缘阴影，我有理由认为大概率是自然光，这说明其实这是一个夏天。下一副图就更能证明我的观点。

镜头右边显然是从门或者窗投射进来的自然光，下雪天有这么亮的自然光么？难道是囊萤映雪不成？而同一时间，太子的场景是这样的。

用一个词叫愁云惨淡也不为过，可是这两个场景逻辑上的直线距离不超过100米，怎么会是两个世界？总结一下太子的心情大概就是：你在屋内阳光明媚，我在屋外大雪纷飞。

这部剧的台词文本也很有问题，第一集就有多个地方配音出错，李一桐的那句"实乃猛禽"也是荒天下之大谬，鹤在中国或者日本文化中都只代表两个意义：德与寿。也没见过哪本著作里说是猛禽，平时吃点小鱼小虾的动物，也不知道哪里凶猛了。另外，在卷轴上还写着"尴尬"两个字，导演还弄成像模像样的繁体，可是导演能不能翻点书，尴尬这个词在明清时期才有，要写繁体也是"尲尬"两字，所以这个卷轴怕不是穿越来的吧？导演真是自己用尴尬给自己造了大写的尬尴。

有一说一，这部《鹤唳华亭》充其量就是跟《天盛长歌》一个水准（可能还不如），乍一看挺美，可是仔细看却完全经不起推敲，无论是剧情还是细节。也就是填补一下泡沫时间罢了。