余欢水为什么遭一星恶评？优质

遭一星恶评原因很简单，在电视剧的最后一集，余欢水一行人被绑架，绑匪让7个人质分别说出一个释放自己的理由，谁能说服他，他就放谁走。于是梁安妮说自己是女的，是弱势群体，应该先放了她。但是绑匪不买账，说出了这一句：“别来这套，男女平等，你们天天哭着喊着要女权，我给你呀。”剧中出现涉嫌嘲讽女权的剧情，这一幕的出现引起巨大争议。

《我是余欢水》只有12集的小短剧真的不错，情节紧凑，不拖沓，不流水账，比大些动不动就大几十集的电视剧要好多了。这部剧的评分也高，8.5分，看来大部分观众还是认可的，但是前几天评分却突然掉到7.8分，疯狂刷一星的结果就是差评率一路上升到35%。俗话说，爬的越高，摔的越狠，这次中招的居然是正午阳光的剧，打造多年的好口碑被一部剧给毁了。

最后的这段对话，点炸了所有人。先被点燃的是虎扑直男们，对于虎扑这个地方，稍微了解一点的朋友都不陌生，这句台词对他们来说变成了狂欢，认为这是编剧在嘲讽女权，讽刺微博上的“拳师们”，然后在虎扑上开启了嘲讽技能，有人开帖子说：“《我是余欢水》最后一集放出来之后怕是要点燃微博女quan”之后，一群人跟帖回复：“我感觉已经看到画面了”、“这拿枪的说出了心声！！！”、“好处要让着女性，坏处要帮女性扛着，这点都不懂还谈什么女权”

在这样的调侃下，微博果然炸了，你们嘲笑我们是“重拳出击”是吧？那就让你们求拳得拳。“正午早就被喷直男癌，但毕竟有个国产良心的名头，大多数观众还是宽容并留情面的。”、"百忙之中抽空应邀出警，满足你们求拳的心愿。"

吵吵闹闹被擅长搬运的吃瓜群众搬运到了豆瓣上，和正午阳光、女权相关的帖子下，又是一番争议。“就是在嘲讽女权啊”、“毫无逻辑，只为迎合屌丝。以后正午的剧我都打一星了。”

就是在这种愤怒的情绪下，《我是余欢水》的评分才飞流直下三千尺的降落，不过有人觉得是讽刺，也有人觉得这就是作品表现手法，只是在一部剧情中表现了社会现实，就是讽刺么？不好说，或许是不是现在的观众太敏感了？

首先对于女性问题，观众应不应该敏感，应该。因为有时候，就算敏感一点也没关系，实在是现在有些男人对女人太不善良。夏天穿着清凉的漂亮衣服，走在街上感受到了审视目光，需要敏感；被男性朋友开一些不好笑的有色玩笑或者调侃，需要敏感；生活中、职场上，遭遇到的不平等的待遇，需要敏感，因为遭遇到了太多的不平等，所以敏感。只是想要追求平等的权利，所以必须敏感。

女性的生存环境，本身就是会比较恶劣，偏远山区的重男轻女，男孩子可以读书，但女孩子必须帮忙养家的诡异理论，女孩子必须嫁人，必须要生孩子，生育工具一样的存在，女人成功就是依靠男人上位的恶臭言论，这些不平等是我们厌恶，也是需要我们不断改变的。一部一直反应社会现实的作品，怎么不可以出现这句话？况且这句话之后，梁安妮也回了一句：我不是。她有解释和辩驳，但没人看到，还有绑匪的另一段嘲讽，也没人看到。

只拿出了那点有足够噱头，也足够引来流量的片段开始解读，可事实是现在独立女性越来越多，越来越优秀，但仍旧有些人意识没有觉醒，也有些人是一边打着女权的旗号，一边争取更多只为自己有用福利的女性，就算不断被曝光的男人们种种丑陋行为，但男人也有好人一样。任何一个群体，都无法用一个标准衡量，更何况是差异化那么明显的人，所以这里的女权与其说是在讽刺女权们，不如说这里的梁安妮代表的是被误会的人，这里的绑匪代表的是那些歧视女权的男人，讽刺的也是那些女特权们。

而微博上的女性与其说是被这句台词点燃，不如说是被虎扑直男的态度点燃，那是一场早就存在的情绪对峙，那是一场早就被压抑的怒火，嘲笑的语气，讽刺的语言，才是这一切的根源。它意味女性的不被尊重、不被接纳和不容反抗，因为女权本身就是一件严肃，不容调侃的存在；因为女性永远都有追求平等的权利，这并不是一件好笑或者值得笑的事情；因为人人生而平等，无论男女，女性有追求平等的权利。

好评如潮的《我是余欢水》最后却翻船招来一片骂声，原因主要两方面：一方面是有些观众没有细想梁安妮的本质代表什么，她的一句话不能代表女权，她只是伪女权；另一方面还是编剧的问题，什么都想嘲讽一番，结果弄巧成拙，激灵没抖好，被抓住话柄无法翻身。越解释越会招来骂声，低估了键盘侠的威力，一个不尊重女权的帽子就能把编剧给埋了。