其实两种是不同的表现形式，两者各有千秋，电影表现手法更多，比如光和影和声音，更加形象，而书本则更容易让人们发散思维。对于偏视觉吸收的人来说，电影在一定时空内展现了完整的故事，视觉和听觉都极大的丰富了故事内涵。对于喜欢文字表达的人来说，看书更接近作者的第一表达。
对于因为如果先看电影的话，你脑子里就会有主角们的容貌了。。。可是看书最重要的一点就是你自己可以想象你心目中的主角。然后如果先看电影的话，有些情节会和书里的有出入。但是电影留给你的映象会更深（图片通常比文字更容易被记住），会弄混情节。。。
但对于大部头的书，比如经典书籍，比如《红楼梦》我当初是先看了几集87版电视剧才开始看书的。刚开始看书会枯燥一点，看个几十页就被吸引了，里面有很多写得特别好的诗词，人物性格描写得很棒，整本书我看了十几遍，可以说是我看过的最好看的一本书，强力推荐。你去弄一本正版的书吧，难懂的词句在书里会有注解，不用担心看不懂的。
淡然，这个问题没有明显的倾向性答案，对于一些现代都市作品，很多小说角色，现实生活中根本没人可以演出小说里描写的那种样貌，气质。比如花千骨的霍建华就没有白子画的仙气，何以笙箫默的何以琛，钟汉良和黄晓明演绎的都不是特别好。而且看小说能提高你的文笔，和想象力。不过看电视剧比小说更生动，，毕竟有配乐，有特效。两相权衡，各有利弊吧。
我觉得一部好电影比不上一本好的书。
人一天的大部分时间都通过视频或者所见所闻接受对自己有意义的东西，也正因为接受的量大而疏忽清点和细嚼慢咽，你每看到视频里的一个感人的画面或动人的语言，你或许会有那么一瞬间的思考，可是这一瞬间终究太短，很多以小见大顺藤摸瓜都需要一个几近静止的环境，而电影没办法给我们这样的环境，因为电影里故事的情节你也不会给自己一个这样的环境。
我们的眼球和思想是跟随着电影情节不断的变换，一部好的电影在观看过程可能让你产生很多思考，可往往看完下来你却只依稀记得这部电影说的是一个怎么样的故事，也很少人会再找一个时间找一个咖啡厅或者奶茶店再好好回忆一下电影给过我们的感动，甚至几天后就只知道自己看过这部电影，也很少有人在日后会找时间去再看同一部电影，很给人一种文化快餐的feel，对一个人的影响力度一般。
而书本就不一样了，一本好的书你可以一个月看完，你可以看到某一句就停下来然后思考个半小时或者直接就应用于生活，进度取决于你，看书的环境取决你，选看的章节也取决于你。
书中有很多深刻的话语，比如:男人的价值观就应该是生死输赢。每当生活过于平淡的时候想到这一句我们就会开始搞事情，我们接受到一句经典的话语后思考的时间越长我们的印象就越深刻，这句话在我们的生活中发出的热量就越长远。当然电影也有类似的话，但始终比不上书里看到的那么深刻与深远。
最重要的还是书可以收藏，可以是床头的装饰品，在每一次擦拭它上面那一层尘埃的时候我们都会忍不住翻看一下里面的内容，然后给你另一番感受。而又有几个人能在几年后想去看电影的时候是去看自己曾看过的电影？
珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报答。
当然是看好的书更有意义了。
其实我们常常都会有这种感觉。你就比如说《暮光之城》。当你去看那几本书的时候，你可能会自己对那种场面啊、场景啊、人物之间的关系，或者每个人的形象，你会有自己的一个设计自己的一个设想。
但是当你看那个影片的时候，你看到的，就是导演的想法。
就比如小说翻拍成电视剧或者电影，很多时候，如果这本小说你没有看过，然后你看了这个电影，再去通过这个电影的安利，去看那本小说，很有可能你会在读这个小说的时候，脑海中浮现出这个电影的片段。你并不会觉得就是没什么异样的感觉。可能这样还会更有助于你对这本书的理解。
但是如果你是看过这个小说，以后再去看那个电影，那可能情况就会不太一样了。
如果这个电影拍的如你的意的话还好，你可能会觉得这个电影拍的还算可以，但是如果它并没有拍出你想要的效果，你就会说这个电影怎么拍的这么烂呀，这是个烂片，这什么破导演呀！为什么玷污我的小说啊等等等等。
为什么会导致这种现象？就是因为我们在看一本书的时候都会加一些自己的理解、自己的设想。但是你想的跟别人想的不一定是一样的，或者说肯定是不一样的，毕竟有一句话是这样讲的：“1000个读者心中就有1000个哈姆雷特。”
而且你读一本书，你读第一遍和你读第二遍的时候，那个感触是不一样的。在你看第二遍的时候，你会发现你看第一遍的时候没有发现的一些信息，或者说你会领悟到一些其他的东西。
但是电影这个东西怎么说呢，很多情况下我们都是看着图一乐呵，你可能并不会想很多事情。所以我觉得吧，看好的电影和看好的书。看好的书更有意义。
我觉得是看一本好的书有意义，因为有的电影就是根据书拍的啊。比如你看《摆渡人》和《从你的全世界路过》的时候，远远没有你看张嘉佳的《从你的全世界路过》路过，虽然编剧都是挂的张嘉佳的名字。但是有些东西是不一样的。有一些台词是只适合在书中的。而在电影中看到，就没有那种虐心的感觉。
好的电影适合打发时光，但是好的书适合相伴一生，因为电影中的那些人，往往不螚给你一种感同身受的感觉。因为演员的演技问题和颜值问题，我们现在的大部分观众胃口挑着呢，所以往往观众是很注意电影的质量的。而且要是演员不过关，我敢说，演员会被骂。而且票房不一定好。
但是书就不同了。因为书迷很喜欢作者，所以是有群众基础的。在看到书里得有些话的时候，我们有的人因为是自己经历过的事情，感觉自己的亲身经历也能用那句话来形容，于是开始有了一点想象，就好像你听一首歌曲一样，你首先听的是歌唱家的声音，而不是歌唱家的容貌。我说的是一个人在听自己不认识的演唱者的时候。
很多的人在看了一部小说后，看到自己喜欢的小说被拍成电视剧或者是电影，但是不符合自己的心中的想象的时候，在和书中的情节形象不符合的时候，很多的观众或者是书迷开始骂人也不是没有的事情，甚至有什么谁谁谁之后再无谁谁的说法，这就是一种先入为主的想法，因为自己看了一个人的作品在前，所以对于后来的人没有好感。我们看书也是这样，喜欢电影只是觉得自己无聊了。但是喜欢一本书。则是因为觉得自己的气质什么的需要提高了。所以，支持看书。电影用来放松。
电影和书籍，书籍的细致阅读更能让你沉浸其中，毕竟电影多有艺术成分修饰而书籍则是作者经过多年的研究或者感悟所得的产物。电影的出现演活了书籍，可也破灭了人物刻画心中所想，看完一场好电影谈资最多持续一周，脑海了拂去无痕。可研读了一本好书，心中怅然若失之感久久没能消散。读书讲究的是通晓，讲究的是心境，每看一次好友，裨益大有不同。
记得有人曾与我一段话，彼时年少，无法感知，现在回想。【读书多了虽然不会立刻为你带了收益，但慢慢的沉积下了，它会体现在你的谈吐里，会渗透进你的气质中，进而幻化成你喜欢的书香，环绕于身旁，经年不散。】如今，读的书繁多，也日渐品味到当日他人赠我之言。
不信，或许可以观察喜欢读书和喜欢看电影人的区别，身上自带的气质略有不同，喜欢看电影的朋友谈吐会带着一些戏谑，带有一些市井的味道。喜欢读书的人沉稳下来之后，默言静出，身上顿然生出空谷幽兰之感，舒服极致，让人不由自主想要靠近一点又一点，好沾染谪仙一般的触感。
看电影容易毁掉心中美好的幻想，我喜欢何以数年，可自从电影版出来之后，极为抗拒黄晓明饰演的何以琛，心中冷冽、淡言，为默笙默默吞下所有苦痛的以琛，在黄晓明的刻画下竟然带出了幽默之感。这完全颠覆了我的想像，我不否定艺术加工，也不厌恶黄晓明的演技。可是，以琛从此的影像模糊了许多。再拾起《何以笙箫默》重温之时，无感，无味，脑中一片空白。
喜欢墨香，喜欢翻书纸张带起的触感，也喜欢喜欢看书的你。
我觉得这两个没有什么可比性，无论是书还是电影，同一个故事情节，可以用书将其书写出来，也可以用电影的形式表达出来，两者所表达出来的思想都是一样的，只不过他们传播的媒介不同而已。 
对于书而言，因其只是冰冷的文字，很容易让人看一会就看不下去，所以很多人不喜欢看书就是这样。不过当你真的喜欢看书的话，你就不会这样觉得，而是爱不释手。而电影因为可以看到人物的演绎再加上导演的一些创作，更容易让人接受，所以更多的人选择看电影。也有既喜欢看书也喜欢看电影的。
不过就我个人而言，我觉得看一遍书和看一遍电影，能记住的东西相比来说，看书会记得比较牢一点。主要因为我们看书的时候更专注书本上的文字，而我们看电影的时候，就很容易分心去注意明星的表情、穿着等，忽略了故事内容。所以有时候看十遍电影还没有看一遍书记得东西多。
另外，电影因其拍摄过程中已经添加了导演对故事的理解，容易因导演的理解而强加一些额外的东西，所以特别对于四大名著这类电视剧，就容易因为添加了导演对其的理解而导致跟原著有所偏差。所以如果想了解作者的真正意图，还是需要看原著的书籍比较好，这样你就可以通过自己的阅读去理解作者的意图。
所以对看好电影还是看好书哪个更有意义这个问题关键在于自己的喜好，选择自己的喜好就可以，如果喜欢原滋原味那么就选择看书，如果喜欢人物演绎的方式那就选择看电影。只要两者的内容都是健康有益的，就都可以看。
