个人观点：
1、不是哪里有新闻就往那里派记者，而是记者随时发现和寻找新闻，进行采访后由电台、电视台或其他媒体主管部门决定是不是播出（或发布）；
2、绿地事件一直没有物业方说法，采用郭德纲的话，物业将公用绿地卖给了老郭，属于物业违规，老郭是占着理的，所以不应该怕记者调查，应该借机为自己正名，省的别人再乱说。但是拒绝这个好机会，又缺少物业的说法，是有人不诚实；
3、记者不是公安机关，拒绝采访是个人基本权力，动手只是显得太激动了，仍然属于个人纠纷
4、当年采访不像现在直播，到公布还有很长时间的，采访甚至打人后如果有好的公关团队，那就不是事，又没有致残致死；然而并没有；
5、冷处理是双赢，德云社却选择让这件事发酵，迅速在作品中将李德彪捧成英雄、骂记者不如鸡，这种运作用心良苦！
6、徒弟为替师父挡事儿、师父为徒弟出头天经地义！台长领导为员工撑腰也是应当应分的吧！如果此时台长不闻不问、甚至还和对方把酒言欢，就是好领导了？参考顺丰小哥事件。
7、合作终止，两不相干，但明里骂街、暗里求和，让对方无法接招！白天我当众骂街晚上磕头赔礼，明天接着骂，你会接受吗？如果那位台长同意了，那要收多少头、收多少礼！不同意是小肚鸡肠，如果同意了没收礼也是腐败，从此说不清，且冷了员工的心，这招够狠！
8、打油诗和喜字是将公对公的纠纷变成了个人恩怨。（有点画蛇添足）
9、然后才是北京台倡议封杀。
10、整个过程，环环相扣。乍看是相互交手，但每个环节北京台都是被动接招，德云社大获全胜；看似不冷静，实则其实不然，本是可大可小的事，被无限放大，利用社会舆论抵触官方的势头、将自己塑造成受害一方，这才是大手笔，反其道而行之，比一般的危机公关要高许多！
喜欢老郭，喜欢德云社的相声，就要包容他的一切，就应该及时发现、及时指出他的不足，唯有如此才能让她更好发现。一味喊好，全是完美反而是害他！
北京电视台王晓东台长因病去世，次日郭德纲在微博上发出双喜图样，并附一首打油诗，“一去残冬晓日红，三杯酒泪奠苍穹，鸡肠曲曲今何在?始信人间报应灵。”此举被指暗讽已去世的王台长，引发一片哗然。12月15日，中广协应北京电视台要求发声明，强烈谴责郭德纲的过分言行，呼吁全国电视台集体抵制郭德纲。
出于对郭德纲的强烈不满，北京电视台的食堂竟然推出了“油炸纲”早餐。演员袁弘爆料：“北京台战火终于烧到了料理界，油条煎饺们都勇敢地站出来了!”并配有一张印有BTV字样的餐盘及“新添油炸纲”食堂贴条的图片。
郭德纲与北京台的合作始于十年前。十年间双方的关系究竟如何，矛盾缘何产生，谁都知道一点儿，但都说不清楚。现在，这些事情仿佛蒙了一层雾霾，更不容易看得清晰。
20
