在一个地方很正常的事情，在另一个文化和生活环境下就显得非常不可思议，亚洲人和欧美人对狗肉的看法就是一例，对于中国人，知道吃狗的合理性比较弱，但是不觉得这可以成为禁绝狗肉的理由，而对于西方人来说，这个话题完全没的谈，就是该禁，同样的区别延伸下去就会变成伊斯兰教的猪和印度教的牛。
你要是问为什么日本有COMIC LO这样的东西，答案是过去根本不会专门区分儿童和成人，角色年龄只作为一个审美问题，没上升到道德层面，看日本70、80年代的动漫作品尤其是低龄向的，对儿童镜头几乎没有任何限制，90年代以后标准才收紧。儿童保护的特殊在于它是人权话题的一部分，而不像狗肉和海豚湾看上去那么虚幻，所以在日本自知理亏，愿意作出改变。日本觉得自己正在向国际化迈进，其实这完全是错觉，美国人的标准，日本人是不可能达到的。美国人评价这个问题，不在于是否实际有人受到侵害，而是采用诛心之论，所以虚拟角色照样要禁。很多人都没明白，儿童保护在美国已经上升到国家意识形态的程度，甚至优先于民主、自由和资本主义，这种前提下和亚洲国家谈儿保标准自然就是鸡同鸭讲，双方对问题的严肃性和严重性的认识根本不在一条水平线上。狗肉问题可以谈，但你能和穆斯林谈猪肉问题吗？不可能的。要么双方互相容忍，要么一方彻底打服另一方。像藤子不二雄这样的罪犯，在美国肯定被拉到街头吊死了，还能让他画大雄偷看静香洗澡？
我就说一句啊。Comic Lo这种的好歹是成人杂志，就算执行不严密你在书店里面买还是要一番功夫的。如果在美国最先死的肯定不是这种明确的成人杂志。而是蜡笔小新。幼年，男童，露鸟。轮不到大师自杀就先进号子了。
那么问题何在呢。问题在于「在亚洲文化圈里面，这个根本不叫尺度大」。亚洲文化圈也包括了你所在的中国。别笑，女童穿开裆裤，公开场所便溺，公开场所裸上身甚至全裸，在中国还是有几率碰到的。确切的说，对儿童色情严打的，只有美国和部分欧洲国家。并不是「日本漫画尺度大」而是「日本人愿意承载传统文化并合法化」。这个问题就类似于中国人每天说美国性文化开放但是实际上目前看来全世界性文化最开放的国家显然是中国，连日本都排不上号。
