我能想到最基础的一条就是不考虑电影票的价值,你是否愿意把自己将近两个小时的时间交付给这部电影。
全程无尿点,不会想要逃离和犯困。这是最基础的条件,如果一部电影让你全程哈欠连连,想要快点结束离开,那么毫无疑问这部电影根本就不值得你进电影院看。
再有就是能否让你审视自己想一些问题,或许是对自己生活的审视,或许是对自己的审视都好。看过电影,自己脑子里面的思考能够给予自己日常生活中一点点的启示或者是提醒,都好。
进而说,就只是能够让你一直把情绪沉进去的电影也是好的电影,跟着电影的人物一同经历一场未曾体验过的人生经历,跟着喜怒哀乐全都体验一遍,便已足矣。
还有就是硬件条件,比如电影的题材如何、制作公司力量、演员的演技水准、导演之前拍过的电影、如果是IP故事改编的话也可以考量之前的原著热度……这些都可以作为基础条件进行衡量。
首先看名字,有的电影一看名字你就知道这个电影值不值得一看了,比如那个神剧《吸血鬼公约》,你说给你这个电影的名字,你会花很多时间去看这个电影吗,我不会,电影名字还是我们看电影最重要的一个,相当于第一印象,如果第一印象不好了,你看嘛?
看海报,看导演。有的电影海报一看就很蠢,连欺骗观众都懒得欺骗了,粗制滥造,一般这样的,自己把自己对于艺术的追求都弄没了,你指望这个电影多好看?有的导演是烂片专业户,看导演有的时候也知道这部电影到底值不值得一看。
看预告片,看宣传,看演员阵容。有的预告片很精彩的,就可以去看看,毕竟预告它精彩啊,电影的精髓不就在预告里吗,不过这个看法已经被很多牛人大导演破了,就算预告在精彩纷呈,片子还是一样的垃圾,没治。演员阵容,有你喜欢的你就去看吧,电影如果不好看,就当看一场偶像演唱会。
看口碑,口碑才是最硬的。
首先要避免最大的误区,那就是用数量说话。许多电影叫好不叫座,就是因为观众的构成很复杂,许多人认为好看的电影可能只是满足了娱乐的需要,而且不忌讳用什么方式娱乐,甚至近两年有种狂欢式娱乐的味道。
再一个就是想好自己要看什么。如果想看有深度的剧情片,那挑些小众但评价很好的文艺片是有保障的,尤其是获得了有价值的电影奖的影片,一般没错。很多人喜欢用豆瓣评分评价影片,这个可以做个重要参考,多看看其他评价,海外电影可以找找烂番茄的评分。
如果想看特效就相对简单一点,比如评价不错的系列电影,信得过的演员、导演,比如李安的电影从来不会糊弄观众。
再说下剧情片。今年和朋友看了一场校园推理电影,说实话我自己的话是不会挑选这种电影的,因为很明显很多人是冲着演员去的,而且是颜值小花,一部明显卖演员吸金力的电影能指望看到什么好角色是不可能的了。
再加上国内的推理剧发展时间短,也没有很好的编剧或者导演,一般这种电影的质量是没法保证的。
所以选择之前还有一个对演员、导演、电影类型发展现状的基本判断。
一部电影值不值得去电影院看首先要看它的选的题材。另外就要看它的内容和明星的演技了,我觉得这些方面是缺一不可呀,每一方面都很重要。