一开始喜欢赫本，胜过梦露，因为她太纯洁，太梦幻，让人无比心动但是后来，经历了生活中的种种滋味，看多了梦露演的电影，却开始心疼梦露。一说到赫本，人们脑海中浮现的往往是那个纯洁无暇，神圣不可侵犯，如公主般的美好形象，自然舒畅美丽。一说到梦露，人们脑海中往往联想到的是那些令人浮想联翩的天生尤物的眉眼和香唇。赫本的一生仿佛是甜美自然的故事，借你一个完美但是虚幻的世界；梦露的一生却是用惊艳的外表满足你一切的幻想和欲望，最后却把这美好撕碎了摆在你面前。说出身，赫本高贵，梦露贫寒。说生命，赫本长，梦露短。说出道，赫本有扎实的基础，梦露是跟着感觉走。说爱情赫本是幸福的，男人们将她精心呵护，她也能够妥善选择。梦露是不幸的，她错过了对自己最好的男人，也受到过精神上的暴力和摧残，最后迷失在是是非非之中。
我更喜欢奥黛丽赫本。赫本的气质是属于不暴露的优雅，在那时好莱坞露肉的风气中属于一股清流。梦露是暴露的优雅。相比梦露来说，赫本拥有一个完整的人生，享年63岁。梦露英年早逝享年36岁。两个人都事业有成，在婚姻中，赫本的人生拥有两个儿子，梦露尽管喜欢孩子却因生活过于丰富最终没能有孩子。赫本到了晚年还一直做慈善。梦露她让人最敬佩的地方就是从一个孤儿打拼到好莱坞并站稳脚跟成为大牌，事业上是很了不起的，智商很高。可惜感情上追求太高导致悲剧。这或许跟她从小就是孤儿缺乏安全感有关。总之两位都是巨星人物，都很了不起。
赫本是所有女生的女神，而梦露是所有男生的女神，一个纯洁，一个性感，所以没法比。就如同国内以前总把郭敬明和韩寒放在一起比较一样，郭敬明比较拿手青春疼痛系列小说，而韩寒的作品显然站位更高，偏文学性质，两者又如何能相提并论呢。赫本因她的影视作品以及晚年投身慈善事业那高尚的品格为人们所铭记，而梦露则是因那一身性感与魅惑为人们念念不忘。赫本经历了正常的生老病死，而梦露则死因不明。赫本年老时依然优雅如初，看到她，就让我有了直面衰老的勇气。女神尚能淡然面对，又何况我们这芸芸众生。
提起赫本的一生，就会想到其主演的《罗马假日》，正如影片中的她自己一样，不仅仅只有美丽和优雅，正如奥黛丽赫本所言“我的人生比童话故事还要精彩，我也曾遇到困境，但在隧道的那一头，总有一盏明灯”。总有人说玛丽莲梦露就是因为她无比性感，她的人脉，手眼通天，总统溺爱，被很多很多人喜爱，其实她，不过是出生于普通家庭，也没有接受良好的教育，她的幸运，她自己的努力，自己的坚持不懈的抗争和改变，是她成功的重要因素。两者相比我还是更加喜欢赫本。
奥黛丽·赫本的“美丽”是全世界所有女人的教科书。她身材纤细、气质优雅、笑容可掬，从年轻到老去，她的眼神里自始至终都保持着小女孩才会有的简单和清澈，即便她已经经历了岁月赋予她的种种。奥黛丽·赫本的长相很周正，不偏不倚的几乎符合了全世界人的审美标准，无论是东方还是西方，都把她定为了“美”的最高级典范。
梦露性感妩媚，是大众的梦中情人，多少人曾为她痴狂，她的那张吹裙子的照片是不可再现的永恒经典。可惜天妒红颜，她离世太早了。赫本是一个很完美的女星了，为人演技容颜无不令人惊叹，而且在赫本晚年时她投身慈善事业，唯一可惜的是她一生的婚姻生活。我还是相对比较喜欢赫本。
