大佑比较知名的作品有《恋曲1980》《恋曲1990》《童年》《光阴的故事》《野百合也有春天》《皇后大道东》《追梦人》《滚滚红尘》《明天会更好》《酒干倘卖无》，最金曲最经典可以说人人必会的有《童年》《明天会更好》，这两首可谓经典中经典，小学初中必教的曲目，相信带给过好多人感动。作为音乐人有一首如此经典的足以，罗大佑竟然有两首，实在不简单。
李宗盛比较知名的作品有《爱的代价》《真心英雄》《我是一只小小鸟》《当爱已成往事》《梦醒时分》《笑红尘》《领悟》《爱如潮水》《壮志在我胸》《明明白白我的心》《让我欢喜让我忧》《给自己的歌》《凡人歌》等，最金曲最经典可以说人人必会的歌曲有《真心英雄》。
他两都是华语流行音乐之父？谁会更胜一筹？
两个人创作过的歌曲都不少，罗大佑之所以可以成为华语音乐教父是因为其在发展时期自作自唱的音乐和开演唱会次数比李宗盛要多而且自己很少为别人作词作曲。而当时的李宗盛则一直奋斗在幕后（专心作词作曲较多但很多不是自己唱的），而且八零年代正是乐坛新秀倍出的年代他当时也没有太多出现在演唱会或出过很多自己唱的歌。
而论资历罗大佑比李宗盛要老一些 ，因为其出道比李宗盛早。但论人性格的话我感觉李宗盛比罗大佑要平易近人的多，他的音乐也很容易让人听得进去。而罗大佑有种我命由我不由天的精神。是那种对什么实物要求很高很苛刻的人，所以他的音乐才能做到这样无微不至且深入人心。
他们两人都是中国乐坛上数一数二的殿堂级，风云级，大师级的人物。
他们都是原创音乐人，会作曲，作词，主唱的全才音乐人，而且他们的音乐成就都很高，没有人不敢不服，几乎没有人会不服的，都是公认的才子。他们太牛，太历害了。
1.首先罗大佑是著名鼎鼎的音乐教父，乐坛最高名誉者，他不仅写给自己唱，唱红很多歌，还为别人写过歌的。他的著名童年已写进教科书中，他的东方之珠，明天会更好......等等都唱响非凡。还得过香港与台湾各项大奖，乐坛的名声与地位已经没有人能超越他，已经是乐坛原创全才音乐人第一人，没有人敢于跟他争霸了。
2.李宗盛创造能力很强，写过很多的歌，写给自己唱的，还有写给别人唱的更多，奉红过的明星很多，比如写给他的好友周华健就有很多经典好歌。
他的真心英雄，凡人歌......等等都唱响非凡。周华健唱红他的歌就有很多，当然还有别的歌手唱红他的歌，可以说他培养了奉红了很多歌手，这方面成就超级大，这种本事，他是遥遥领先者，没有人能超越他在乐坛为别人创造付出的贡献。
台湾的乐坛真历害出了很多的原创音乐人，而且都是全才型的。
试着从另一个角度回答一下这个问题。李宗盛和罗大佑，是时代带给我们的两位音乐大师，论成就，其实可以说是难分伯仲。在同一个时代，常常是既生瑜又生亮，一般都是同时会有两个大师的出现，例如诗仙李白和诗圣杜甫，如苏东坡和王安石，如胡适和鲁迅。这叫做双子星，甚至这一现象也可以延伸到品牌上面，如麦当劳和肯德基，阿里巴巴和腾讯，恒大和万科，等等。似乎唯有这样才能确保天平的平衡，保证不同的人都能有不同的选择。这是一个结果，同时也是民心所向。所以，有人喜欢罗大佑多一些，有人喜欢李宗盛多一些，这也成就了两位音乐大师。
如果按两人的风格和个性来讲，做个类比，个人觉得罗大佑比较随性理想化一些，有点诗仙李白的特点，大鹏一日同风起，扶摇直上九万里；十步杀一人，千里不留行，大概就是这个风格。而李宗盛比较理性现实主义一些，有诗圣杜甫的风格，随风潜入夜，润物细无声；无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来，差不多这种感觉。孰优孰劣，每个人心里都有自己的标准。
乐坛成就肯定罗大佑更高一些，要说作品高度李宗盛的作品不一定会差！但罗大佑的成就远远高于流行音乐本身！罗大佑首先是一个顶级的知识分子，然后才是流行音乐家，他对华语流行音乐最大的贡献是让流行音乐也可以探讨家国民族这些宏大主题！罗大佑用流行音乐为我们具象的展现了一个台湾的中国知识分子所思考的世界！大佑无论是从流行音乐的写法，还是流行音乐的作曲上对整个华语乐坛都有很大的推动性作用！在这一点上李宗盛的贡献就少很多，宗盛大哥的成就主要是作品本身！
评论罗大佑，先把他80年代的几张专辑听了再说，除去情歌，大佑的歌更多的是对社会，人生，亲情友情的揭示及批判。台湾三部曲， 弹唱词，恋曲80.90.2000.等等。大佑与李宗盛的对比一句话就是家国情怀与卿卿我我的类比。
罗大佑在他那个时代，华语乐坛无人能敌。影响深远，不是一般流行歌可以概括的。李宗盛只是流行乐顶级制作人。这么看高下就出来了。这么类比吧，罗大佑好比崔健，李宗盛好比汪峰。
