在中学历史书上我们会看到这样一个英雄，他缟素临江誓灭胡，誓死不为满清效力，一生都为光复大明而战斗，不惜与投降满清的父亲断绝关系。后来在战斗不利的情况下，此人率军向台湾宝岛进发，一举收复了被荷兰侵略者占领了38年的台湾，台湾从此回到中国人手中，民族英雄，绝对的民族英雄，这点不容任何人篡改哪怕是质疑！
可是，今天笔者在看《晓说》第二季《海外华工创业血泪史》中，主讲人高晓松先生竟然腆着脸在这大言不惭地说：郑成功才是如假包换的大倭寇！令我非常伤心，一个有功于国家，有功于民族的英雄，被一个知识分子上嘴唇一碰下嘴唇，就成了中国人唾弃了400多年的倭寇，寒心、伤心、乃至愤怒！这个时代怎么了？为历史翻案翻到了英雄的身上！
我们理解中的倭寇是在16世纪劫掠我东南沿海的日本流浪武士、破产商人以及来自日本的其他人士，当时日本正时期，值战国时期，小小的岛国被分为66个国家，66个小村子在那互相械斗，于是被灭村的就跑到了国外。其实这些十恶不赦的日本倭寇不只劫掠中国，还劫掠朝鲜和南洋诸国，而中国民族英雄戚继光对其的打击是毁灭性的。
郑成功确实是出生于日本的，原籍福建南安石井镇，父亲郑芝龙是一个海商兼海上走私集团的头目，一生共有5位妻子，其中第二位妻子田川氏是日本人。郑成功就是这位田川氏的后代，1624年八月二十七日（天启四年七月十四），郑成功出生于日本肥前国平户岛上的川内浦千里滨。当时日本当局很重视郑芝龙，平户藩主松浦也送宅邸给他居住。6岁之前，郑成功一直就住在日本平户，直到父亲郑芝龙受明廷招安任官之后，才被接回泉州府安平居住读书。
郑成功
崇祯殉国后，郑成功领军为隆武政权效命，隆武政权被满清灭掉后，郑成功逐渐失去了在大陆的基地，只好将眼光放到海外。1661年4月，亲率将士二万五千、战船数百艘，自金门料罗湾出发，经澎湖，横渡台湾海峡，向台湾进军。郑成功的经历确实和倭寇很像，东南沿海的倭寇也是日本人和中国人组成，但是就因为郑成功是中日混血儿，就说郑成功是大倭寇，其用心何其歹毒，居心不良！
如果是用这种反历史主流的言论来吸引观众，提高收视率，那他就打错了算盘，从今天开始，拒绝再看高晓松的任何节目！
我怎么觉得高晓松是不是已经江郎才尽了，或甚至无德也无才，如果按出生论，郑成功是在日本出生，算半个日本血统没有错，郑成功的父亲郑芝龙，是接替颜思齐变成当时亚洲最大的海盗集团也对，郑成功本来就有丰厚的家底，当时正值明朝灭亡时期，南明政权的苟延残喘，当时如果郑成功骚扰江浙沪一带的海岸，我想不管是南明还是大清，对他都是无能为力的，根本连动也动不了他，更何况清朝是骑兵，哪里懂水战!但郑成功选择了反清复明，郑芝龙选择了降清，郑成功可以跟他父亲走同样的路，那他一定高官厚禄，加官进爵，世代享富贵，历史也就没有郑成功什么事了，但郑成功有降清吗？答案是没有!郑成功也曾北伐，跟着三藩一起造反，结果三藩被灭了，吴三桂等人世代被骂为国贼，明郑奉明正硕，吴三桂杀了桂王，郑成功有杀朱明后人吗？没有。郑成功的人格，就算他有一半的日本血统又如何？更何况郑成功三代，对开垦台湾还是有很大的贡献，为什么郑成功死后清朝的皇帝对他是追封，而不是像吴三桂一样是满门抄斩，虽然清康熙有浓厚的政治考量，当然清康熙也是个大肚的皇帝，吴三桂是先降再反，杀朱明后代，人格反复无常，是个标准的小人，郑成功宁死不降，奉明正硕，供养朱明后代子孙，人格清正不阿，那是吴三桂之辈可以比拟!
