可以这么说，好的原著很大程度上对改编电影的水准起着决定性作用，但仅仅通过观看改编的电影，却无法得知原著真切的水平。因为言语相较于影像，更能够营造出恰到好处的氛围，对人物的刻画，对心理的细腻描写通常也更到位。
也就是我们常说的一流文学二流影视。
像王朔的《一半海水一半火焰》，措辞辛辣，故事精湛，是不可多得的好书。但在廖凡和莫小棋的演绎下，却滋味尽散。尤其是廖凡，因为我非常喜欢他，所以对他的要求自然也比旁人要高。在这部影片里，廖凡竭力想给观众呈现出一个混蛋痞子的形象，但用力过猛，生生把一个人格魅力尚存的坏蛋演成心理扭曲的疯子，包括他跟莫小棋的激情戏，也是凶残意味盖过了情色，导致观者享受不到应有的暴力美学带来的快感，而只是替女主角不值得。
相比之下，聚斯金德同名小说改编的电影《香水》就非常到位，无论是人物选定，场景布置，台词甄选，以及紧凑的扣人心弦的剧情，都丝毫不逊色于书本身。对于这类电影，原著成了一个锦上添花的部分，而不是需要它雪中送炭。看过书之后，对人物的命运走势有一个大体了解，品咂过纸张的芬芳，再随着导演的步伐逐一将剧情具体化，会有一种美梦成真的感觉。
弗雷德里克.巴克曼所写的《一个叫欧维的男人决定去死》也给人以同样美妙的观影体验。
看电影时总会想起原著上的剧情。看电视剧和原著之间做了多大的改动，还有我总觉得自己融入不了剧情，感觉那些演员背课文似的。
更加精彩了，将拖泥带水的剧情给处理掉。将其中的特点更加优异的发挥出来。
觉得电影拍的不如原著的好，任何东西还是保持它原来有的东西才更好。
电影呈现出完整的画面效果，比原著给人的感觉更完美，感觉不错。
觉得电影跟原著是有差别的，有的时候已经改变了原著本来的意思。
