感觉看完之后觉得《一出好戏》,是小世界里的大故事。选择了去讲一个大故事,虽然影片在诸如剧作和导演节奏上有很多不足之处,但是我仍然认为这部电影值得一看,有很多出彩的地方,在一夜进入一穷二白的史前社会的巨大外部压力下,一群人如何从无到有重新建立起高效运转的人类文明社会体系,黄渤选用“小世界”的讲故事手法,和他丰富的演员经验是分不开的。黄渤非常擅长出演在社会体系中无足轻重的、市井烟火气极为浓厚的、人物层次丰富的小人物,而他的作品当中以喜剧居多,可以看得出来,黄渤是热爱电影的,也是愿意做好电影的,他所缺的只是更多的经验。只要给他更多的机会来丰富经验,今后一定能有更好的作品。
这部电影基本上就是在一个房间之内拍摄完成的,可以说他这种场景的变换基本上没有,如果说人们觉得他的这个心理变化的历程,或者说情感变化的心理过程,人们注意到了,那么这部电影还有点看头,但是如果说理不清他们之间的这种关系,那么电影根本就没有办法继续看下去,没有另外的场景,基本上就是在这个房间吃饭的这么一个过程,主要的情节就是这个过程。可以说情节太单调了。
我个人认为黄渤导演的一出好戏,他在有一些地方是有一点点欠缺的,比如在整个剧情的衔接上,我觉得有的地方不是很好。就像他们在荒岛上分为三个小集体那个时候。我觉得那个地方的剧情太过于模糊。没有很好的体现分开的那个点。因为在那种极端条件下,人们是喜欢抱团的。而不是选择分开,因为分开,对生存挑战是一项非常巨大的。所以我认为他在那个地方处理的,有一些模糊。
黄渤自导自演并且剧本还打磨了好几年,呈现出来的最终作品算很不错的了,中期对人性的刻画和张艺兴的黑化,以及黄渤和舒琪那段亚当夏娃般的场景镜头都很有寓意,但还是太过于童真梦想化了,个人觉得结局就是最大的败笔,众人最后获救而且和好如初,还把孤岛开发成了一个旅游景点,怎么看都觉得和前面的剧情太脱节了。
最大的败笔便是天上往下落鱼,这个情节假的要死,任何一个智商正常的人看到这个情节的时候都会开始各种猜想,天上落鱼到底是什么寓意呢?为什么一定要用落鱼这样的情节呢?我们的脑海里已经转了十万八千里,但实际上,编导只是没法推动情节往下发展了,所以才用落鱼来推动剧情。
电影中因为船只出事流落荒岛,多人共同求生的情节太过老套了,缺乏新意。一部电影拥有一个可以吊起观众胃口的故事情节是非常重要的。除此之外张艺兴和黄渤碰到天上下鱼的情节自己在看的时候都被惊呆了,这是在闹着玩?幸亏这部戏演员的演技在线,要不真的看不下去。