大家现在真的是看啥都黑幕，不管有没有给你扣上第一，这个节目评委阵容很强大，董卿和康辉也是文艺类一姐和新闻类一哥，专业评审也都非常专业，阵容非常强大，但是美中不足的是大众评审这个平分比较飘忽不定，和专业评审的分差有点大，如果能7:3感觉更好。
第二，节目内容专业，渲染少干货多，没有那么多煽情渲染铺垫和强行制造悬念，直截了当，硬核硬钢；
第三，选手也都是专业主持为主，有一些也有一些名气，属于已经证明过自己的主持人，敢来在央视的这样的平台再一次挑战自己，也都非常有实力，我看的热血沸腾。
第四，多读书真好，要有文化，要有舞台经验历练。但是还是要多读书，腹有诗书气自华，书到用时方恨少，我们普通人说出来的语言感染力，文字功底，差人家太多。
所以我觉得，作为观众，我们没必要大惊小怪觉得自己是智障，人家这是在面试，主持人就是人家的工作，有口才有才艺那不是很正常吗？现在有一种风气特别不好，就是电视台里出现一个稍微专业一点的节目，一些人就总是大惊小怪的瞎咋呼，什么专业吧，什么觉得自己是智障吧，怎么怎么样。稍微点评一句，就回一句“你行你上”。
另外一个最重要的原因，20年前央视这样的节目满天飞，那时候我坐在电视机面前，我身边的大人都会对电视里的才艺进行对比，就是现在俗称的弹幕，有时候来客人，一起吃饭看电视，互相也会点评两句。怎么现在就不能说了呢？
所以这节目就是央视的正常水平，要说多惊艳，可能就是风格稍微变化了一下。但是你要说至此能改变什么，立个里程碑，也没到那个份儿上。说到底，这里面有很多利益在里面，仔细看评委打分就知道了。但是这个利益也别把它想得多有脏，这么说吧，想想体制内总公司和分公司的各种比赛评比的关系，对这个“利益”也就没那么难理解了吧。所以最后如果选出来一个“观众觉得欠缺但是台里领导认可”的人赢了冠军，也别太惊讶，毕竟这就是一个事业单位面试，这种单位的面试机制，里面总是掺杂着你摸不着的规则。
还是那句话，这只是央视的一次正常水准的正常比赛节目。不踩但是也别太捧，
我认为是存在的。节目组李莎旻子她在不断晋级，又有逻辑不通和跑题争议，但我还是觉得她的主持功力和她现在的位置不符，如果这只是一个展示自己主持的节目，我完全不会太在意她，但是这是一个竞争类节目呀！她这种观众都不太认可的主持人晋级，就几乎等于浪费了一个晋级名额（至少是在我看来）所以就不得不对她的背景产生些怀疑。
至少有疑问！
央视奇怪地没播出文艺组决赛情况，据说蔡紫获冠军，我们认为是实至名归！但为啥不即时播出？莫名中断，选春晚主持人时恰好在不即时播出情况下搞定，原因何在，标准在哪？，蔡紫被排出，后几位的上，公平何在？公正何在？
央视或决策人应拿出说法！！！
观众虽然不是内行，但是一般人也会看个几分，有的明显不好，打分很高，太离谱了，我觉得董卿康辉的点评特别公正，有水平，至于大赛结果是有猫腻的，这是肯定的。
综艺节目《主持人大赛》有没有黑幕，我们普通人是不知道的，但是我只想说句肺腑之言，就是天下的事情，没有绝对的公平。
观看了前几场的比赛情况可能会有，有的评委打分明显有失水准，对李七月太不公平，不想再看朱迅、鲁健主持的节目了！
