两人都是最高奖金像奖的获得者，可见演技上都是得到了大家的认可。
要说谁的演技更胜一筹，不如说梁家辉的戏路更广，这样比较合适，也比较公平。因为两人的情况不同，所处时代也有所不同，梁家辉相比出道要早一些。
梁家辉的辉煌时期，也是香港电影的黄金时期，因为市场好，所以很多角色都可以创造出来。梁家辉在这段时期找到了很多适合自己的角色，出演了许多作品，都获得成功。
而张家辉起步远超常人的困难，首先他从底层做起的，起步也很有定位性，换成一般人，早就放弃了，但他没有，他对演技的追求从未停下，他的厚积薄发让人最终让人看到了他的惊艳表演。再者张家辉还面临着香港电影本身在衰落的问题。那个时期香港电影再吃老本，重心外移。他的环境跟梁家辉所处时代没法比。
所以，两人在演技上没有直接的对比性。但不可否认，梁家辉显得更加出色一些，受众也更广一些。
两位都是实打实的演技派，但我认为梁家辉更为出色。他入行34年，演过130多个电影，但是每一次都能给观众带来新鲜感，演什么就可以是什么。
他可以是《垂帘听政》里面孱弱无能的皇帝，仅靠这一部作品他就成为了香港历史上最年轻的影帝，至今记录无人打破。
他可以是《情人》里风情万种的东尼，温柔多情又极具东方男子的韵味。
他可以是黑帮电影里面目露凶光的大佬，花哨的衬衫配个西装，再搭配他的经典油头。不用开口说话就被他的气场所震慑。
他可以是《监狱风云》里面懦弱的小弟，和周润发演绎一场监狱的弱肉强食。
可以说，他是一个百变演员，任何角色都可以轻松驾驭，而且表现得非常精彩。让人不得不由衷喜欢并佩服。
我觉得梁家辉是香港演员里最棒的一个，张家辉还达不到这种境界，比如演一个历史人物虽然大家没见过，梁家辉可以信手拈来而且演完后别人很难有人超越，这种角色让张家辉来可能会有点尴尬演技这东西，就比如刘德华他在怎么演也没什么进步空间了，因为他的形象早已经定型了他的市场也就脑残那一块，流于表面完全达不到那种让人瞠目结舌的高度。
两个人都是影帝级别的演员，为我们演出了很多优秀的电影作品。如果两者相比的话，我认为梁家辉的演技更胜一筹。梁家辉算是张家辉的前辈，他一生饰演了很多角色，对于任何角色的演绎都很到位，是名副其实的影帝。而张家辉作为后辈，演技也得到了认可。但是跟梁家辉相比，他的可塑性还是比梁家辉要差一点。
如果要将这两位的演技作比较的话，我个人会认为梁家辉的演技更胜一筹，原因在于，毕竟梁家辉要比张家辉出道要早，拍戏的经验更为丰富一些，人生经验和阅历也要比张家辉多一些，那自然梁家辉对于角色的演绎就会更加的收放自如一些，也能表达地更为立体、饱满一些。
梁家辉和张家辉是两个不同时代的演员，都是金像奖影帝的获得者，他们的演技其实没有可比性的，都是非常出色、非常优秀的演员。梁家辉算是张家辉的前辈，人生阅历也比张家辉要丰富一些，在某些方面梁家辉可能做得更好！
