再一次看完《心理罪》电影，也看完该电影原著，这是由雷米的《心理罪 画像》改编。觉得中间一段李易峰的中间的哭戏真的让人猝不及防，而且没有感情的带入，让人看了却没有和他一起难过的感觉，个人觉得这部剧的总体改编得很差，和原著相比，欠缺了很多内容，不充实。在原著中，男主方木在《心理罪第七个读者》中经历了太多的事情，所以在第二部中（也就是《心理学画像》）中成熟了很多，眼睛里也饱受沧桑，有着许多的故事。觉得电影的男主由李易峰来饰演是和原著相比是很不贴切的，少了那么点沧桑，也多了很多稚气。再就是，看这部电影开头，如果我没有看过原著，就会误以为邰伟是这部剧的男主，太抢戏了，也由于这个演员本身演技很到位。而方木给人一种打酱油即视感。原著中的邰伟一直是很敬重方木，而且和他关系是最好的，在后面的几部作品中也有提到他。并没有电影中的邰伟很排斥方木，觉得削弱了男主在这部剧中的影响力，让人不免对邰伟印象很深刻。
个人觉得用书里的方木来衡量电影中的方木，是不科学也是不客观的。因为电影针对方木的人设做了相当大的改动，方木不再是书中那个阴郁的、冷静的、悲悯的研究生，而是一个没有经过第七个读者的故事却成了孤儿的大学生，他自信、阳光、率性、冲动，却又对生命和专业缺乏敬畏。所以其实不用以“李易峰不像我想象中的方木”或“李易峰演的不是书里的方木”来否定他的表演，因为本来就已经不再是书里的方木了。不过这种剧情和人设的改编，也是取得了原作者雷米老师的认可的。顺便说，看完电影，雷米老师说在这部电影里，李易峰贡献了他从影一来最好的表演，而廖凡老师说这仅仅只是个开始。就方木这个角色来说，总体而言，李易峰这次没掉链子，演绎得比较完整、连贯和细腻，方木这个人物算是立起来了。
电影心理罪李易峰演技非常好，呈现给我们一个前期阳光自负才华横溢，后期因年少轻狂经受致命打击性格突转的少年方木形象，情绪的把控和心理转变都很细腻自然。发现评论里好多用书里方木来评论电影里方木性格和李易峰演技的人是认真的？说法也太过牵强，电影情节改动，明显方木的人设已经完全不同，用书里的人物性格来演才真的很违和。为黑而黑指责了一大通的人，看似说得很有道理，但是逻辑都不通顺，评论的基础依据都不存在，只为了黑李易峰演技而存在，真的很尴尬。
来说说李易峰的演技。大火之前，没人说他演技有问题，自闭症、阳光男、腹黑男都演得很好。说面瘫演技是从古剑奇谭开始的。但是，就这么个面瘫人设能大爆，难道不足以说明演技吗？之后的小霸王，陈深，活泼的搞笑的心机的腹黑的，可是仍然有人对他的印象停留在14年，说他面瘫的，这么多年日子都混到哪里去了。心理罪我觉得是他正常发挥，没什么可说的，评价好只是路人重新公正的评估了他的演技。
李易峰的演技一直很好，看一个演员的作品能不能吸引你去一直看下去很重要。李易峰的作品一直很接地气，很容易跟着他的节奏走，也就是年青人所说的追剧吧！我认为爱看喜欢看，在剧中被他的表演所感动就是好的表演，就是好演技！
论演技，较好的前期做出了一个玩世不恭的天才，陈曦死亡的哭戏确实有进步。但和廖凡对手哭戏之后，哭戏被压制不说。后期演技崩坏，连女友死亡视频看了眼圈都不红，以及后面剧本也有问题，反倒是演技感觉没那么违和。
