发这一条问题的人,估计是看张云雷死不透,再捅一刀吧,挺了解张云雷和德云社的,刀刀狠准。发完这个,再弄几个真粉假粉,在上面一个死骂张云雷自己坏事,一个死骂郭德纲有责任,就等张云雷某些脑残粉丝忍不住上来开骂,然后骂师父的假粉加被刺激的脑残粉都归为张云雷粉丝。你张云雷不是还有师父护着,还有师父的粉精明不上当吗?让你连师父和师父粉都失去,看你还死不死透!
徒不严,师之惰,我认为这句话说的是非常有道理的,郭德纲既然是张云雷的师傅,那么就应该有教育和培养,张云雷的责任,这件事情上,张云雷在表演的时候出现了这么严重的失误,是郭德纲在平时的管理中并没有能够加强自身的学习能力和对学生的平时表现没有过于的去尽心尽力的帮助的主要责任,所以这件事情跟郭德纲还是有一定关系的。
“子不教,父之过”“一日为师,终身为父”既然张云雷作为郭德纲的徒弟,那么郭德纲就有不可推卸的责任。因为郭德纲承担着教育徒弟的责任,徒弟犯了错那么师傅的责任重大。不过张云雷已经是一个独立的个体了,他能为自己的一言一行负责了,很多人都揪着郭德纲不放或许是因为树大招风吧,毕竟人红是非多。
张云雷是郭德纲的徒弟,德云社员工,郭德纲对其有管理和引导的义务。从这一点上来说,郭德纲确实有一定的责任。
但在这次事件里,包袱是张云雷原创的,并非郭德纲授意,而且张云雷已经是一个独立的表演者了,应该对自己的言行负责。从这个方面来说,郭德纲并没有直接责任。
因为作为张云雷的师傅,郭德纲已经和整个德云社捆绑在一起了,只要是德云社的事情,郭德纲都脱不了干系,不管事实的对错。作为张云雷的师傅,他有义务管教徒弟们的言行,师徒如父子,子不教父子过,张云雷犯错,就意味着郭德纲教徒不严,没有做好师傅应尽的责任。
我真不觉得张云雷事件中的郭德纲有不可推卸的责任,张云雷已经是个多大的人了,什么话该说什么话不该说还不清楚吗?还需要师父郭德纲手把手地教吗?张云雷事件中郭德纲唯一的责任便是,郭德纲是张云雷的师父,树大招风,大树边上的小树、小草犯点错,都要往大树身上推。