单就故事完整性来说，《三国演义》最完整，达到惊人的86集，时至今日都是唯一能够把小说中故事大部分还原的神作；36集的《红楼梦》没有按照高鹗续书的小说版本来拍，也基本能够把小说故事都拍出来了；而25集的《西游记》虽然不完整，后来又拍了16集续集补齐了。而原作全本的《水浒全传》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情节都被无情删去，从第一集开始就在走马观花，如果你是原著党，肯定不会对这个版本很满意。当然也只是其中一个原因。
我个人不太喜欢水浒传原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蛮的一面，我没看完水浒，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有乱杀人的一面，宋江我觉得有点坑，连死了都要自己兄弟垫背。
《水浒传》一言以蔽之，就是讲述了一群普通人的特殊经历。这一群普通人由于这样那样的原因，被迫进入绿林，脱离主流社会，成为杀人越货、打家劫舍的强盗，其被小说描绘为“替天行道”的“英雄”。可见当时的社会已经是非不分、黑白颠倒，奸恶凶顽之徒有机可乘，忠直良善之民无处立身。
央视版不乏对于官场的批判和暴力的渲染甚至对于主角宋江的丑化。各大版本的《水浒传》对原著的重新解读。自最初一版的《水浒传》出来以后，先后就陆续出现了山东版、新版的《水浒传》，而这之中最能解读原著的恐怕就要数新版的《水浒传》了。
因为水浒里面很多和我们传统道德相违背，就比如里面很多好汉打着替天行道的旗子，去劫富济贫拦路抢劫，问题是被抢劫的人是好人还是坏人？好像那些好汉打劫的时候从来不问的，而且只见劫富没见济贫，只是常常在喊“大口吃肉，大碗喝酒”。
首先我觉得是质量差，而且只有四十多集，不说别的，三国各个版本都有八十集往上了，更别说西游记了。另外水浒传中的暴力内容太多，虽然三国也多，但主要集中在权谋上，而且斗智斗勇，水浒传更多的给人看到的是蛮力。
