评价一个人。就要抛却自己的主观情感。这样才公正。虽然他们两个年龄只差五岁，但却不是一个时代的人，我是指从艺的时代。张国荣唱歌出道，随后拍电影。巅峰时期是在80年代到90年代初期。那时刘还在TVB拍电视剧，刚有些名气。还没有涉足唱歌和电影。而张国荣已经到了人生的巅峰。进入90年代，刘开始演而优则唱。而谭张先后宣布退出各大音乐奖项评选，给了新人很大空间。这以后才有了四大天王。论唱歌，刘德华比不上张学友，甚至比不了黎明。在香港只有张学友和黎明两人拿了四次最受欢迎男歌手。黎明之所以在内地人气不高，是因为他很少唱国语歌曲，基本都是粤语。张国荣也是如此。在香港，90年代中期到2000年最后这几年， 在唱歌方面大奖基本都是张学友和黎明。而刘德华，在此阶段频繁的推出国语歌曲，所以在内地人气不断提高，被大家熟识。
而在香港人气远不如张学友和黎明。
如果张国荣还活着，人气肯定比不了刘德华。因为进入新世纪以后，张国荣基本已经进入半隐退状态，而刘德华却逐渐将事业重心转入内地，不断和内地演员导演合作，人气节节攀升。
但是总体而言，人气高并不代表成就高。无论在唱歌还是电影方面。刘德华还没有达到张国荣的高度。
2010年美国CNN评全球五大指标音乐人，张国荣排第三，是唯一上榜的亚洲人，第一名是迈克尔杰克逊，第二名是甲壳虫乐队，第四猫王，第五鲍勃马利。他的热•情演唱会被央视评价为中国到目前为止水平最高的演唱会。千禧年香港评选香港世纪百大金曲，第一名是张国荣的《Monica》。张国荣是香港第一位既获得香港乐坛最高荣誉“金针奖”，又获得香港金像奖影帝的香港男艺人。而他90年代还曾退出乐坛7年，并在2003年后再无作品，真正在歌坛的时间只有18年。张国荣是第一位被中国最大综合性辞典《辞海》收录的当代明星，第一位入驻香港杜莎夫人蜡像馆“伟人殿堂”的香港明星，第一位百事可乐亚洲区的代言人
（同时期第一位美洲区代言人是 MJ)，目前唯一一个获日本影评人协会最佳男主角（日本电影国家级奖项）的中国人。张国荣主演的霸王别姬是中国到目前为止唯一获得戛纳金棕榈奖的华语电影。
张国荣比刘德华出道早，张确实要早红，也确实有一定的唱歌和影视影响力，但是没必要因为一个人成为过去就过分吹嘘！整个中国娱乐圈只有一个刘德华，别黑他唱歌不行，他的歌传唱度如果是第二，谁敢说第一？别说他演技不行，他拿的影帝不比你们嘴里的人少！刘德华对于中国娱乐圈，不只是一个歌手，一个影视明星，他代表的是精神，是坚持，是信念，是态度！
娱乐圈有三位明星被吹嘘的太过头了，第一位就是张国荣，张国荣的代表作，霸王别姬，倩女幽魂，霸王别姬没看过，但我觉得作为艺人就不应该只有一个代表作，至于倩女幽魂，说句实话还不如我看林正英的僵尸先生来的过瘾，歌曲方面除了倩女幽魂跟沉默是金，当年情，基本没听过，而且这三首歌在当年香港影视歌鼎盛黄金时期并不能算是多大的金曲，张国荣死后被各种吹嘘可以说是毫无理由的吹嘘，吹嘘他怎么怎么厉害，但又说不出个所以然来。第二个就是王杰，对于王杰，不想多做介绍，他的歌曲一首都没听过，只知道有这么个人仅此而已，看过好多评论王杰超越四大天王怎么样怎么样？真心想吐。第三位就是黄家驹，说黄家驹活着会怎么样怎么样？不可否认黄家驹有一定的音乐素养，如果他还活着，他在乐坛在摇滚界肯定有很高的地位，但绝不会像你们说的世界第一摇滚天王。所以评论一个人要凭良心，在娱乐圈混就得靠实力说话影响力说话，不是靠一两首歌一两部电影天天在哪里往死里吹。
两位都是香港娱乐界的传奇人物，只不过哥哥张国荣出道比刘德华早，谭咏麟和张国荣统治了上世经八十年代的香港乐坛，而刘德华等四大天王则活跃在九十年代的香港乐坛，而这时期谭张都已经宣布退出歌坛，所以年轻的一代可能对谭咏麟和张国荣都不太了解，由于时代不同，这种对乐坛的影响力也无从比较，因为八十年代的刘德华还未出名，而九十年代的张国荣已经退出歌坛。但是在音乐成就方面来讲，张国荣是应该强于刘德华的，而在目前的人气方面，可能刘德华要强于哥哥张国荣。毕竟哥哥已逝。我不是谁的歌迷，站在客观公正的角度评论，我觉得两位都是香港乐坛的骄傲，都是品格高尚的艺人，都是好人，树立了行业正气！
不存在超越与否的问题，港娱最辉煌的时代张国荣是顶级巨星的地位，谭张争霸也代表他的竞争对手是校长级别的，陈百强本来出道比张红，但到后期就🈶点后继乏力，那时已经被张超越，因为张不仅有歌曲创作能力，在影视表演方面也颇有才华，可以说他在这两个领域都发展很好。而刘德华风光的时候，还在四大天王里混战，实话说他的歌手地位不及张学友，达不到争霸的条件，刘的演胜于歌，我还是比较喜欢他在影视这方面的表现。但论国际影响力，那还是张国荣比较大一些，毕竟阿飞正传胭脂扣倩女幽魂英雄本色纵横四海霸王别姬和春光乍泄都是不可多得的佳作。
