他俩先不比较，就说当年tvb版的金庸剧无论台词还是打斗，都是那么完美，大陆虽然阵容浩大，却难有武侠氛围，满口的大白话也让电视剧略显庸俗，记得黄版鸠摩智和古版金轮法王虽是反派角色，但始终彬彬有礼，始终符合古人谦逊儒雅的作风，放矢有度，演员拿捏地非常到位，让人在可憎与可爱之间徘徊。对比大陆版，尽拍出了阴险毒辣，完全没有武林成名人物的那种稳重，甚至乔峰这样的大人物也是这样，胡版霸气有余而柔情不足。而黄版乔峰丝毫没有表演的痕迹，完全一个有血有肉的鲜活大英雄形象，而且影视台词也并不照办原著，有些情节的改动我个人认为甚至超越原著的情节推动，比如跟慕容博谈判时乔峰打断慕容博所说的话，跟原著意思差不多却并非原著台词，却听上去更加有说服力和感染力，与其让两个乔峰做对比，我更加看重两版影视剧的对比更加明显，黄版演员无论主角还是配角都无可挑剔，胡版就失去了武侠的氛围，更像三国演义这种大规模题材影视剧，看上去气势磅礴实则内容空洞（并不是抨击三国演义，老版三国还是经典之作），人物出场杂乱，性格不突出又似为迎合原著故意表现，表演色彩浓厚却有画蛇添足之嫌，同样我感觉古版神雕和大陆版神雕的区别也在此。不过萝卜青菜，各有所爱，面对广大观众，粉丝互掐是免不了的，但以我个人之见，我更佩服港版影视的台词功底，有种古人以礼待人的温和，事实上现在我国在世界上的大国形象和良好的口碑不都是这种文化底蕴的一种体现吗，宽容待人，以理服人。
我觉得胡军对这个角色的诠释得比黄日华要好，抛开先入为主的观念。外形来说，胡军身高体格都比黄日华要像样儿，也并不需要帽子增加身高气场。其次，乔峰终究是在丐帮，那年代百姓尚不能利利索索干干净净的，你让丐帮帮主捯饬得跟上门女婿似的？不合适吧。。。乔峰终究是萧峰，契丹人血统从他胸口的哈士奇就能体现，天然的匪气和凶性胡军把这个角色演出来了，这个角色很复杂，并不只是单纯的义薄云天，首先站那儿得镇的住千军万马，抛开开玩笑的bgm梗，真实的把两个人脑补在你眼前的聚贤庄要干你，你觉得哪个更狠点？我不喜欢张纪中，但至少他前期的笑傲和天龙八部还是可圈可点的。借用金老爷子对胡军的评价，来，我的萧峰，满饮此杯
不太好说。可能大部分网友都觉得黄日华演的好，但我觉得黄日华的表演痕迹太重，甚至有些格式化套路化，比如要表现豪迈就甩一下衣服之类。另外，胡军表现出乔峰另一些特质，如比较沉默寡言，性情粗犷粗鲁，底层人士的“接地气”，契丹汉子的豪迈甚至狠辣（虽然他接受宋人教养，但从遗传角度讲多少会有一些契丹人特质）。在我想象中，这些都应该是乔峰的特质，胡军表现出来了，但相对来说黄日华表现比较不足，黄总是有点斯文，甚至能言善道的。
个人感觉，黄日华版的虽然也演的很好，但给人感觉这版的乔峰太过完美，有点像郭靖。胡军版的更符合乔峰的气质。黄日华更符合郭靖的形象。而乔峰和郭靖是不一样的，乔峰会在聚贤庄大开杀戒，郭靖是不会的。雁门关外看见宋兵杀辽国百姓，书上写的乔峰是观察了一下才出手的，如果是郭靖是不会考虑直接就出手了。这就是他们的区别。乔峰没有郭靖那么完美。但它更像一个有血有肉的人。郭靖已经近神了。
两版在我心里分量同样重，双粉。就形象来说黄日华更能让观众接受，毕竟一个浓眉大眼一身正气，悲天悯人的萧峰是很符合我们心目中对大侠和主角的定义。胡军更像是书里的萧峰，金银用完了，老实不客气地伸手便抢，几名伙计又如何拦得他住/盘缠用完，潜进官府盗了几百两银子，一路上大吃大喝，全由大宋官府买单(03黑成天bb匪气匪气，这是书里情节自己看有没有匪气)。
黄日华后再无乔峰，97天龙八部演技高超，演员没有现代感，衣服都是粗麻布料接近古代生活，场景真实，无论是树林还是建筑灯光都复合古代风格台词经典，配音复合感情有大侠气概，胡军版就一垃圾雁门关大战明显是山间公路哎不想说了，黄日华天龙八部无论是演员演技，还是细节等等都比胡军版强不止100倍说白了就是大陆剧永远落后于港剧
