这个论题要从两个方面来论:从根本上讲,娱乐的火爆只是有利于文化传播,但这种传播并不一定意味着发展.甚至有可能是文化倒退、坍塌的主要原因.这种娱乐文化是不经过沉淀的、没有主体价值的,就像是一堆炫彩斑斓的泡沫一样,看着光彩夺目,实则乏漏可陈. 这一点重要在一个“理”字,娱乐文化缺少社会主体文化中的这个“理”.从现象上讲,娱乐节目的现状糜烂不堪,各种低级趣味与浮躁、迷乱掺杂在一起,虽然容易让受众产生共鸣的状态,但同样也容易让受众变得充满低级趣味和浮躁. 这一点主要就是一个“人”字,“人”才是文化的基石。
影视和文学领域的娱乐化越来越明显，有意思的东西越来越多了，不时地惹人们爆发出阵阵笑声；也有一些有意义的经典名著让人们回味无穷。严格的筛选中，只有既有意思又有意义的作品才能活跃在文化市场上。有意思，就是有趣味，有看头；而有意义，则是作品给人精神上的影响。只有意义而无意义的作品如只有筋骨没有皮肉的骨架，少有人碰。马克思主义书籍、哲学思辨类书籍、科学研究类书籍几乎只有专业人士会买。
国内综艺节目那么多，你最喜欢看的是什么啊？？？？我现在都不知道喜欢看什么了，以前还看下《一站到底》《老梁故事会》《中国汉字听写大会》什么滴。现在也觉得没什么意思了，还有那个芒果台的，我个人觉得《天天向上》比《快乐大本营》好看。
形式诙谐幽默，采用正话反说的方式传达信息。而且笑点质量都比较高，都是当周新闻的“变质”说法，一般观众必须首先了解当周的新闻才能听得出来其中的意味，而且需要细细品味才能反映过来。所以说《倾倾百老汇》的节目受众一般是上层白领人士。
内容上以当周的重大新闻为题材，这使得节目永远保持新鲜和年轻，不会像一般的娱乐节目前期节目收视率很好，但随着时间的推移节目越来越流于形式。不说每周，每天的新闻也可 以穿起来构成一篇脱口秀，因此《倾倾百老汇》永远也不会过时。
综艺节目有好有坏。好的主要体现在它聚集了团队精神。同时使电视变得互动起来，不再是单纯的表演者的表达，而且还添加了观众的参与。坏的方面体现在有些综艺节目做得不够完善。感觉做得比较好的有“鲁豫有约”等等的几个。
