老是把谁谁谁比唱功有意思吗？一首歌的意义在哪？是给人听的，是给人听的，是给人听的…不是拿来评论的一个东西，好吗我的朋友们！一首能否打动到你，能否感染到你，是否带动了你内心深处那过往的经历，能否激励到你，能否让我此刻的心情因为你的歌声发生变化…。一首歌最应该评判的是歌者是否走心，是否把全部的感情渗入到这首歌的意境里边，这点比什么唱功更值得去评价。
如果唱歌是我们用来消遣评价唱功的东西，那当我没说。显然不是的。
刘德华，他对一首歌的感情投入就相当完美，起码很多歌打动到我了。他没有含糊的去唱一首歌，走心唱歌很费心的，它得有饱满的精力和能量，才会把感情注进歌里边。为什么他的歌不是很难唱，却很少有人唱出那个味道？他用了很多感情在里边，还有他对歌词意境的领悟，很难有人唱出那个味道。每个歌者都有自己表达感情的方式，请尊重他们。毕竟他们给我们带来优美的歌声！
请用心去听歌，别用“耳朵”。
刘德华优点音色浑厚磁性，颤音到位，气息很足，感情真挚
缺点音色虽然浑厚，但是过于沉闷，先天条件较差，音域不够宽广，很少听到华仔唱高key歌曲，40岁后华仔的声音也变得沙哑了好多
谭咏麟优点不用多说，音色纯净优美，颤音气息感情更不用多说，音域宽广高key歌曲更不在话下，1994年演唱会 再等几天了解一下。
缺点就是年龄老了，声音有点退步，这也是我唯一能找到的缺点啦哈哈 还有一点，老谭不怎么唱假音。
总得来说，唱歌方面，肯定谭咏麟是强于刘德华的，刘德华先天条件不如谭咏麟，但是依靠自己的努力唱歌技巧仍属上乘一流(某些键盘侠别站着说话不腰疼，一首谢谢你的爱能憋死一众人)。谭咏麟先天条件也很好，加上自己早年乐队经验等等努力，所以要比华仔强。
比什么？刘德华的唱腔是唯一的，无论国语还是粤语都有超流行的歌曲，而且都不是一两首，闽南语还有一首呢，不要拿唱功说话，现在唱功这个词都已经快变成贬义词了，唱高音叫唱功？音域宽叫唱功？那和帕瓦罗蒂比啊，把一首歌写好并唱红就不是唱功了？我想应该比会唱高音牛吧！有些人就喜欢贬低别人，刘德华那么有辨识度的声音在他们眼里是公鸭嗓子，你们是没听过公鸭嗓子吗？在歌坛走红首先嗓音必须有辨识度，看模仿秀都是模仿
那么几位，就知道了！写歌老刘比张学友，谭咏麟什么的要牛多了，从唱不被人认可到自己写词作曲，其中难度多大，总要认清别人的进步，刘德华是演优而唱，知名度从来不比谭咏麟，张国荣差，红是从演员开始的，不要认为他辈分很低似的，是他做人低调
谭咏麟唱功是香港顶级，无论高音低音都是完美驾驭，气息足，音域高，感情表达更是完美，不弄技巧发挥优秀，是不折不扣的实力唱将，不愿贬低他人，但急于评价谭咏麟的人最好多听几首他的歌，以免贻笑大方。
看到有些人一说刘德华不好就疯狗一样，根本分不清好坏，只知凭自己喜好。喜欢刘德华无可厚非，说刘德华好也罢。虽然刘德华的成就不容置疑，也很有影响。但是好是一回事，单一的缺陷还是有的。单就唱功而言，刘德华确实不能和谭咏麟比，别说和谭咏麟比，就是和有些歌星比刘德华唱功也不算好，这些早就有过定论，在一期的访谈节目中有歌星就已指出，刘德华也是默认的，包括罗文在教刘德华的时候也提出过刘德华的唱功不算好。但是，刘德华后天勤奋，他在日后的歌唱方面是有进步的，但他唱功真的不是太好的。
谭咏麟，先天嗓音很好，高而清脆发音利索，特点鲜明，不易模仿，习惯鼻音收尾，六十之后嗓音衰退明显（可能是开演唱会太频繁或者日常习惯不好造成的），凭借胸厚的经验，七十岁依旧能以如此高龄继续开演唱会，实属难得!
谭咏麟是我一辈子的偶像！
刘德华，他的先天嗓音很一般，没有高音，习惯颤音收尾，但是他的声音很爷们但又不失温柔，歌曲难度不大容易模仿，长的又帅，所以他的歌曲特别受大众欢迎!
实话说，刘德华在唱歌方面和谭咏麟差上很多！
