欧美是流行音乐的发源地，历史比我们早的多，自然技术也就更先进。我们不能认为唱歌是很简单的事情，其实和科技一样，也是需要先进技术的。我们因为起步晚，还处于模仿欧美的阶段，没有多少人能够接受到世界上最先进的通俗声乐培训，学习的还是一些老的东西。虽然我们也有天赋很高的年轻人，但欧美天赋很高又接受到最好的教育的年轻人也不少，这样也导致我们还是慢他们一拍。
国外的独立音乐发展蓬勃。顾名思义，独立音乐的制作过是程独立自主的，从录音到发行都由音乐家独力完成。（因为独立音乐人没签署唱片公司）独立一词可用以形容其他音乐类型，如独立摇滚。 独立音乐家的风格无法清楚界定，可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道，实在不好判断是那种类型，因而归类到独立音乐类型。
欧美对文艺的培养比我们要严肃很多。中国孩子从小学琴学画画的不少，学声乐的很少，学通俗的更少，总认为成绩差才学这个，这样就导致有童子功的人很少，很多歌手也是半路出家，而欧美学声乐的人并没有这个顾虑，认为是一件很正常，很有意义的事情，学的人就比较多，学习过程也比较专业。唱歌其实是很需要童子功的。
在听歌时，我们会听到大量的欧美歌曲，而且质量都不错。并且新歌也很多曲风多变。给人新鲜感不会让人只听一首歌听到发腻。因为这些原因造成了感觉中国歌手和欧美歌手之间有差距。但不是在唱功上的差距。而是音乐创作和制作上面的差距。
肯定是有差距的，高晓松曾经说亚洲重旋律，欧州重和声，非洲重节奏。大体上是不错。大陆是在九十年代才有真正常的流行音乐，春晚基本上是被所谓的民族唱法所龚断，而那些民族唱法就是学院派的金式唱法，也就是金铁林为代表的学院派。
唱功的评价受个人主观方面的影响比较大，毕竟每个人审美观念不一样，评价标准不一样，评比标准也不一样，我们作为外行的吃瓜群众实在是无法评判个第一第二出来的，只能说各有所长，各有特色，你自己认为哪个好就哪个好呗。
