不同领域不同立场，大刘是科幻专家，喜欢有逻辑有条理的硬核故事而非热血打斗英雄片也很正常吧？再者说大刘喜不喜欢漫威都是他自己的好恶，跟我们旁观者有什么关系嘞，更没有争吵的必要吧？
漫威英雄各有各的故事，但确实也有一些套路，这也算没法避免的吧。毕竟超级英雄，漫威粉自己不也调侃富人靠科技穷人靠变异么...？喜欢漫威也不是因为情节科幻，而大多是因为角色的人格魅力和热血的感觉吧？
也算漫威死忠粉，十年不敢说但也看了六年，好多都三刷四刷了；同时也在大刘坑里，入坑不久但也很痴迷，看了两三部长篇五六个中短篇。
下周去看黑暗森林舞台剧，大下周去看复联四，我觉得挺好...？
说真的大刘只是说不喜欢，并没有说不好，两种不同类型风格的东西罢了，三体也不是100%全硬，光强相互作用力力程的改变这个地方就有很多没交代清楚的东西，不过比竟科幻，有软成分也无可厚非，不然隔壁星战得跳楼去，但是真的硬软科幻两个类型之间并没有什么优劣之分，硬科幻有严谨的逻辑和相当的科学基础，而软科幻则有天马行空的想象和奇幻的世界观，三体也好漫威也罢还是什么星际迷航星球大战我都挺喜欢的啊……那些看单一类型的东西看出优越感的怕不是脑子有泡...
emmm，没看过刘慈欣对漫威电影的具体评价。但是大刘的某些粉丝对他过度赞誉也是真的，我之前在百度看过一篇写霍金的文章，翻评论，看到很有意思的一条“霍金的理论基本都是臆想，也就能和大刘相提并论而已”呵呵，我当时白眼都要翻到天上去了……嗯好了，我不是骂大刘和他的粉丝，我本人也很爱看三体，只不过可能因为那个粉丝的言论再加上这个问答的题目稍显俯视性，我会莫名感到一丝反感。算了，说出来也好，今后可以继续关注作品，不管是漫威还是刘慈欣。
我认为大刘的说法完全正确。漫威的作品就一流水化工业产品，单纯的yy，逻辑一塌糊涂，没资格和科幻著作相比。
我超级喜欢三体，当初因为三体而把他的书基本听了一遍，超新星纪元，伤心者，球状闪电，全频带阻干扰，思想者，微纪元，山，光荣与梦想很多很多，了解更多会发现里面的人物还有内容都纳入了三体宇宙，比如三体丁懿彩蛋，在球状闪电作品里就能衔接，惊喜度不亚于漫威电影，彩蛋也是人们常常拿三体宇宙和漫威宇宙两者比较的原因之一。漫威我也很喜欢看，不过深度还是刘老师的高！我挺刘老师！
大刘的小说是硬科幻，主科多一些，漫威的电影相反，主幻多一些。大刘的作品想完全看懂必须对物理有着很深的认识，但是漫威的电影想看懂并不需要十分多的知识积累。
虽然都叫科幻，但是圈子其实不同。圈外人表示不喜欢也没什么，毕竟大刘也没说什么辱骂或者过分的话。
尊重大刘，敬仰他的文笔，当然我也喜欢漫威。希望漫威的电影越拍越好，也希望大刘带着中国科幻越走越远！
