有。星际穿越中玩“时间概念”的地方很多，比如1小时7个地球年的星球，比如男主修改时间线拯救自己。时间悖论以及给人的启发这是科幻电影中常用到的概念，我们熟悉的祖父悖论：一个人回到过去，杀死他的祖父，他就不会出生，无法回到过去杀死自己的祖父，所以人类无法回到过去的时间。而星际穿越给了我们新的启发：祖父悖论只是我们的逻辑，能随意修改时间的五维人类是不会让祖父悖论发生的，否则会影响时间线的稳定。只要让它符合逻辑，稳定存在就可以了。
没有。《星际穿越》某种程度上是分裂的，因为这部影片所能具备的叙事规则和讨好观众的需求已经让诺兰设定了其中的“爱是好莱坞叙事的永恒法则”。但是，对很多苛求的影迷而言，爱无法解决任何物理现象，也不能掩饰影片叙事中对现实问题的软弱无力。爱不科学，爱的规则不符合物理学的法则，更不符合硬科幻的叙事标准。
有。好的科幻片，除了想象力之外，科学性也是非常重要的，甚至可以说是电影的基础、内核。就像电影《唐人街探案》，虽然某些情节有些胡闹，笑点低，但内核是地地道道的本格推理，逻辑清晰缜密。有这样的内核做保证，作品的质量不会差。导演诺兰请来了著名天体物理学家：基普索恩当科学顾问，保证其科学性。基普说：星际穿越中最重要的一点就是将科学完全嵌入影片，这也是小编在观影过程中能感受到的。
没有。他是一个肤浅的创作者，他擅长精密复杂的思维游戏，他为观众提供解谜带来的快感，他的叙事结构精致巧妙，他是主流商业电影的革新者和改良者，但还谈不上是颠覆者，因为主流商业电影也不欢迎颠覆，它只是接受改良。一部电影不会给我们所有问题的答案，但是一部电影根本就没有想解决问题，只是一味地规避问题，并且将问题都归结为一个俗不可耐的“爱”之中。这种巨大的失落是影迷们无法接受的。
