提到网络暴力相信很多人都不陌生，因为我们每天面对网络，经常会看到此类新闻或公号文推送。
在10月5号播出的《奇葩说》中，辩手陈铭在谈到键盘侠这个话题时，神情很凝重地聊起亲身经历过的一段往事。他说自己女儿就很无辜地遭受过键盘侠的攻击，自己曾经在六一儿童节晒出女儿的照片，有网友留言：这个孩子真的丑得，湖北村货的基因，没差了。
他略带愤怒地表示：“键盘侠不是侠。是一种非常易于传染的情绪状态。”
接着他连珠炮一样怼起键盘侠：你告诉我，侠在哪里？一个人只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。
键盘侠在小编眼里也称不上侠，更多的是不分青红皂白乱跟风。因为没有犯错成本所以能肆无忌惮。是隐藏在网络后面的丑陋面孔。
因为饰演坏人太成功，《延禧攻略》里面袁春旺的扮演者王茂蕾，被不分是非的网友攻击。内心受到伤害的他无奈关闭了自己的微博。
在《香蜜沉沉烬如霜》中，周海媚因饰演了极有城府又为了达到自己目的不择手段的天后。又是因为角色塑造得太成功，于是又有很多人跑去她的微博下谩骂侮辱，她不堪其扰也被迫关闭了微博。
演员袁珊珊曾经在一部热播剧中演女一号，结果陷入网络暴力，被人骂不说，还被很多人要求她滚出娱乐圈。导致她犹如进入噩梦。两年以后她才从伤害中走出来，并发表了《在网络暴力中捍卫自己》的演讲。
如果说演员只是心灵受到伤害不值一提，那闹出人命的也不在少数。德阳女医生因不堪舆论压力自杀身亡，网络背后的所谓键盘侠就是凶手。
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。一句话可以救命，一句话也可以杀人。
在网络上扮演所谓的侠客，去人肉，去辱骂，去逼捐，这些行为就是一种不用拳头的暴力。真正的侠客是温暖良善充满正能量的。希望我们每一个人，无论在现实还是在网络都能多一分宽容少一分暴虐。做真正的侠义之人。
我认为键盘侠不是侠。
在《奇葩说》里面，我特别喜欢薛兆丰老师说的两个观点，有时候我们认为键盘侠站在了正义的一侧，但是我们怎么知道哪方是正义的。很多时候我们说鸡蛋和石头在一起的时候，我站鸡蛋，可是我们怎么知道哪个是鸡蛋哪个是石头呢？
高晓松说的观点是言论自由就是要说错的，只有说错才是言论自由。我认为高晓松说的也是没有错误的，说错也是一种权利，没有说错就不能更快速的知道真相
最后李诞的发言我是很喜欢的，他说自己曾经也是键盘侠，自己也曾经在键盘的后面说这个节目怎么这么差，这个电影怎么拍的这么不好，我用脚也可以拍成这样，可是当自己真的踏入这个行业，自己就知道了其实想要做好是非常难的。他说，自己比任何人都知道自己的脱口秀不好笑，可以李诞会用一种比较幽默的方式把这件事说出来，会让人非常的喜欢和容易接受。
李诞他只是不赞同，不能够把键盘侠这件事情正义化，如果正义化就会促进这样的风气越来越盛行。很多键盘侠会用这样的方式去博眼球，会在以自己狭小的一个观点，像盲人摸象一样，认为自己认为的就是对的，而不去探寻真正的正确。
我个人认为，键盘侠在键盘的背后所说的一切，所做的一切，他的出发点到底是什么，如果这个是正义的，比如转发失踪孩子的信息类似这样的事情，你过得了自己的那一关，是从内心的善出发的情感，这样做就可以，做你自己。但是如果你是出于内心的恶来做的这件事情，只是想要抒发自己的不满情绪，只是想要给别人添堵，只是做了随波逐流的推动负面事情的一分子，那么我不认为这样的行为是侠。
10月5日的《奇葩说》的辩题是，“键盘侠究竟是不是侠？”对阵两方针锋相对，最后陈铭和花希的之间的辩论尤其精彩。
陈铭在这场比赛中说到她的女儿也曾经遭遇过网络暴力。六一节时，陈铭在微博上传了他和女儿的自拍合照，原本是开开心心的六一节的祝福，然而键盘侠，却在微博评论区留下最恶毒的评论。说孩子长得丑，不仅出言肮脏，还涉及到地域歧视、基因歧视。
陈铭说，他当时差一点就用脏话怼回去，好在夫人及时制止了他。
也这是这时，陈铭意识到，正常普通人与键盘侠也就只有一步之遥。
这一期的《奇葩说》非常精彩，看完之后也非常值得回味深思，这期节目之后，我认为键盘侠不是侠，有以下几点原因：
第一，键盘不是键盘侠的武器，反而是他们的壁垒，他们永远躲在键盘背后，连真实的身份都不敢暴露，这种怯懦不配为侠。
第二，键盘侠永远使用他们的语言来攻击一切。而我们真实社会需要的往往并不是这种批判的声音，而是挺身而出的勇气。仅仅靠语言不足以称之为侠，只有行动才可以。
第三，马东说，所有的大侠古往今来都有一个共同的特点，就是担负起本不属于自己的责任，然而键盘侠在网络上的指指点点，根本无法担当相关的责任。
第四，我们不否认键盘侠中有侠，但那只是极少数。大多数仍是说话不负责，用肮脏的言语，让网络环境更加污浊。
不管怎样，在网络上我们都应严格要求自己，不做键盘侠。
键盘侠肯定不是侠，所谓的侠是行侠仗义，专门对付不公平之事。古代的侠客都是路见不平拔刀相助，专门为弱者发生，帮助弱者不受欺凌。
但即使是侠客，也不会违反社会的礼数和道德。他们有自己的行事准则，但也会以整个社会的规范作为前提。当代可以称为侠的，应该是那些乐于助人，在危机中挺身而出的英雄。
键盘侠完全不属于这个范畴，侠这个字对他们只是进行了反讽。首先键盘侠根本不敢直接面对，他们只是坐在电脑屏幕前，躲在网络的背后。
在现实生活中，遇到同样的事情，他们也只是冷漠的代表，并不会挺身而出，更不会路见不平。说到底，网络给他们带来的保护，让他们肆无忌惮。
键盘侠也没有完全的道德意识，他们的拔刀相助只是发泄自己的情绪。也许在平常生活中，他们也遭遇过不公，但是不敢发声，只能忍耐。
网络给了他们安全感，让他们不必面对可能存在的风险。于是他们的发声升级成了谩骂，逐渐变成骚扰和暴力。就是一种利用别人的事情，发泄自己情绪的表现。
这样仅仅为了满足自己的私欲，不顾别人心情也不顾事情真相的行为，完全和侠义背道而驰。尤其是键盘侠频频逼死人的事件高发，更是让他们不配侠的名号。
键盘侠并不是侠，管他们叫侠只是为了讽刺这些自私的小人而已。他们的行为必须要受到法律约束，否则悲剧还会发生。
键盘侠是不是侠，得看目的是什么、他们能不能把握好那个度，其实绝大多数的键盘侠，就是网络暴徒了。当然有些键盘侠也是有用的，在看到有些网友恶毒攻击警察的时候，有些人能够行动起来，直接找网警举报，这些键盘侠的行为还是值得赞许的。
陈铭的女儿遭受网络暴力，小沈阳的女儿也遭受过同样的暴力，被那些所谓的键盘侠进行了恶毒的言语攻击，攻击她们的相貌。小沈阳经过这次事件之后，就不让女儿再出镜了。
绝大多数键盘侠有以下几个特点：
1.盲目。很多人在看完电视剧之后，就会代入其中，去谩骂那些演员，比如《我的前半生》里面的凌玲的扮演者，还有周海媚，因为扮演的角色不讨喜，微博下面被那些键盘侠围攻，不得已都退出了微博。他们的目的从一开始就是错误的。
2.语言暴力。他们喜欢用暴力，就是语言暴力，在网上进行谩骂，用各种恶毒的语言去骂人，凡是和自己观念不一样的，就要骂，比如那些爱狗人士，在某些新闻下面，他们的言语真的是不堪入目。
3.行为过度。有些键盘侠的言语和行为会过度的。比如前段时间的摔狗事件，这件事情在网上发酵之后，很多爱狗人士的行为就过度了，谩骂诅咒那个孩子，孩子的母亲受不了了，就选择了自杀，想要一命换一命，就想让这些暴徒不要咒骂自己的孩子。这些键盘侠就是一群暴力分子，算什么侠。
《奇葩说》是这两年火起来的一档辩论节目，最近节目中有一期的辩论主题是关于“键盘侠”的，陈铭在辩论过程中，就谈到自己的女儿曾经莫名其妙地遭遇键盘侠的攻击。在六一儿童节，陈铭在微博上晒出了女儿的照片，结果却有网友在微博下评论，说孩子长得太丑了。
对陈铭女儿来说，何其无辜！陈铭不过是要与别人分享自己的快乐，却无端遭受了这种指责和批评。陈铭在节目中发文三联“你告诉我，侠在哪里？”
其实，随着网络科技的发展和人们对言论表达自由的追求，越来越多的人喜欢在网络平台上发言，表达自己的观点，却忽略了别人的感受。
此前《魔道祖师》热播时，就有一名初中老师因为发表对其的质疑，而被该书的书粉人肉搜索，因不堪忍受折磨，老师不得已选择了自杀，所幸没有造成严重的后果；知名女艺人周海媚因为出演《香蜜沉沉烬如霜》中大反派天后一角，不少观众将对角色的厌恶转嫁到演员本身，在周海媚的微博上指责、谩骂她，对她进行人身攻击，以至于承受着极大精神压力的周海媚不得已选择了退出微博。
诸如此类的网络暴力事件数不胜数，键盘侠隐藏在网络虚拟的马甲背后，肆无忌惮地对他人的生活品行进行点评，丝毫没有考虑过被点评者的感受。这些键盘侠图一时之快，只顾自己宣泄情绪的快感。这样的人哪里算得上“侠”？
