我觉得决定我们是否要尊重歌手的主要因素还是它在创作时是否投入了自己的情感和精力。如果一个歌手包揽了词曲歌唱，但是明显粗制滥造，没有仔细打磨的话，我觉得反而是不如用心演绎一首别人的歌曲的非创作型歌手的。当今世界，社会分工越来越明确，所有的人都尽量发挥自己所长来尽自己所能来做出贡献。拥有对音乐乐句敏锐的嗅觉的创作者未必有好嗓子能演绎出自己的作品，能够将音乐的美毫无保留的展现出来的歌手也未必能自己创作在曲词中融入自己的理解和感情。一件美好的作品的出生得益于多方的共同努力和投入，创作出词曲的作者代表了作品的灵魂和精神，而将这种精神化为大家都可以理解和欣赏的成品的正是歌手。
词曲可以称之为一首歌的初步创作，它代表着一首歌的主体，正如硬件代表一台计算机的主体。但是一般的观众并不能看着乐谱和歌词就把歌曲“脑放”出来，所以作为歌手的二次创作就显得十分重要。一台电脑装了不同操作系统给用户的使用体验完全不同，一首歌由不同的歌手演唱也会变得完全不一样。但是一台配置一般的电脑不论装了什么操作系统都难以拯救，同理一首歌曲词曲写的很烂即使歌手已经尽其所能也不能使它变成一个佳作。
是否值得尊敬是要看二人的作品，一个创作型歌手写出了一首非常经典的歌，并且自己很好的演唱了它，这确实值得人尊敬。但是非创作歌手完美诠释了一首经典作品，难道就不如他吗？张学友和陈奕迅的很多经典曲目都不是自己创作的(他们是有创作能力的，也写过一些作品），但是依然是我们心中的“歌神”和“医生”，因为他们能用最恰当的方式把一首作品表达出来，让我们产生共鸣。所以总结来说是否更被人尊敬的关键不在于他们是哪种类型的歌手，而是看他们在各自的领域所做出的贡献与成就。
我觉得创作型和非创作型并不是评价歌手的主要因素。这样说，我觉得我们对于作者的尊敬主要是出于对他们的创作的热情和投入而尊重。不管歌手是不是曲目的作曲者和作词者，他们都属于广义上的创作者。当一首歌的曲词都已经完成以后，它就已经是一件艺术品可以被人欣赏了，只不过其还没有一个合理的媒介能把它更直观的表现出来。打一个比方，就像一台电脑已经完工，它就可以工作了，但是如果不安装操作系统，一般的用户还是难以使用。
我只想说，周杰伦
😂别丢这个脸了，一个只靠翻唱，拿别人的劳动成果出名的人我都替他感到脸红，你还说的这么冠冕堂皇，翻唱歌手我是一个都看不起的，歌神早该改名了，吹神差不多😂
