作为易峰粉，当然撑李易峰啦！！从2007年参与《好男儿》，被封国民校草，到2014年以《古剑奇谭》百里屠苏走红荧幕，再到2015年，以《盗墓笔记》吴邪再次引起更大关注度。以及已经拟定的仙侠大剧《诛仙》张小凡，成为今天内地娱乐圈最红小鲜肉。李易峰的星途看似一帆风顺，却也经历了七年酱油和沉寂。
而这八年的时光里，即便经历娱乐圈浮浮沉沉，让我最为敬佩的却是，这一路走来，李易峰从未曾改变眼底的纯真。
不管有多少人质疑李易峰的演技，吐槽李易峰版吴邪无时无刻不标榜的“上交国家”。剧版吴邪变成了护墓好少年。却认可一个事实——李易峰是最适合吴邪这个角色的人选。任时光转变，经历多少不寻常的世事，不曾改变的依然是当初那一份天真无邪。如果说“稻米”爱吴邪，是因为吴邪足够治愈，是因为我们每个人心底都住着一个干干净净，经历再多世事挣扎，依然不变初心的大男孩。那么，喜爱李易峰的粉丝，同样一样——比起360度无死角颜值，这份赤子之心与纯真无邪才是吸引所有粉丝的根源。
而我朋友说虽然鹿晗粉丝确实不少，顶鹿晗吴邪，但他觉得和李易峰爱的话，两个人各有千秋吧，李易峰演吴邪和洋洋的搭配他觉得其实很好，电视剧选角很好就是特效太烂，毕竟当时是15年，当然不如最近的。
没有一样的，毕竟天真就是天真。但是李易峰和鹿晗中间选一个，不是鹿粉，但个人更倾向于鹿晗。原因如下:电视剧和电影，更喜欢电影。尽管电视剧可以说是比电影更贴进于原著，甚至还能找到几句与原著一样的台词。但是相比电视剧，个人更喜欢电影的剧本。电影里的剧情可以说是吴邪对自己所经历的一系列事情的总结，当然也在里面加上了他自己的一些小私心，或者说是希望发生的事。例如——他记忆里的大奎不再是一个贪生怕死的人，而是一个在关键时刻能舍弃自己保护大家的人;阿宁，在他记忆里希望她是一个可以为了同伴而放弃裘德考给她的任务的人;还有胖子，可能是因为原著在最后胖子抱着云彩哭的太悲伤，亦或是因为他不希望胖子最后也是因为他而终日沉闷，所以他没有让胖子再插手自己的事，而是选择让他当一个跑龙套的，因为这样可以让胖子不因为他悲伤。然后是张起灵，在吴邪记忆里，张起灵也是一个可以把心袒露给别人，也是可以不自己默默承受而是放心的交给对方，也是可以开怀大笑的人。最后是他自己，在电影里，吴邪不是一个一昧依靠别人的人，而是可以用自己的本事保护大家的人。出于各种原因，所以这些只是他的幻想。既然已经发生的事无法改变，那么至少在记忆里，满足自己的愿望。电影可能有很多剧情与原著不符，但那毕竟是吴邪自己的幻想。所以我更喜欢电影。当然啦，我是个原著党，所以比起电影，更喜欢原著。青山不改，绿水长流。2025，我依然在❤
众所周知，李易峰与鹿晗都曾饰演过南派三叔系列小说《盗墓笔记》中，吴邪一角。两人都是娱乐圈最当红的小鲜肉，李易峰饰演的吴邪出现在网剧版的《盗墓笔记》中，尽管剧情遭到了书迷们的一致吐槽，但是两位主演李易峰和杨洋，生生用颜值撑起了一部网剧。而电影版的《盗墓笔记》，编剧由原著作者南派三叔亲自上阵，小鲜肉鹿晗饰演影版吴邪，搭档井柏然。
选秀出道的李易峰刚开始以内向清纯校草形象发展乐坛，多年沉浮后，他以演员身份出演《古剑奇谭》中百里屠苏一角迅速走红，也更懂得如何打开自己与他人交流，如今更是娱乐圈公认的高情商代表。鹿晗则是花美男的代表，虽然鹿晗是个纯正的北京爷们，但过于漂亮的外表常常会给人一种漂亮翩翩少年感觉。
因为请的都是当红小鲜肉，使得《盗墓笔记》时刻备受关注。不过如果要问哪个演的吴邪贴切原著，还是仁者见仁智者见智吧。
如果只是问哪一个更贴近原著的话李易峰吧！感觉李易峰将无邪的天真无邪演得还是满到位的。还有对他想做的事的执着。唯一不像的大概就是没有演出吴邪的头脑吧。毕竟吴邪还是很擅于思考及推理的。鹿晗到是演出了吴邪小奸商性格及对所追求真相的执着，但有他天真不足，而且有些地方演得过了些太用力了。当然，他们俩肯定都无法演绎出真正的无邪。只是像而己。这只是我这个稻米自己的一些想法。如果要论电视剧和电影里面最贴近原著的人，我觉得要属视剧里的潘子和胖子了。潘子是一个上过战场的人，勇猛、无畏及对三叔的忠诚，对无邪的爱护都表现的很好。至于胖子，我感觉胖子这个角色简直就是为电视剧里演胖子的刘天佐量身打造的。胖子的一身肥膘，胖子看到明器时的样子，胖子插科打诨、搞笑，胖子的北京腔，胖子对朋友的仗义不说百分百像，绝对有百分之九十九像。
说实话，没有一个像的。经过三叔多年的塑造，吴邪早就变成了一个人，而不是单纯的一个形象。人是复杂的，不是你表现出了他的几点性格就能演好的。对于这两个人，我只能说都不合格，因为作为一个丰满的人，撇开剧本不谈，模仿得像不像，是能从眼睛里看出来的，而我没有从他们两个人的眼里看到该有的东西。吴邪叫天真不代表他无知，他善良不代表他圣母，他只是个人，他希望所有人都好，但他不傻，他甚至比在局里的很多人都聪明，这是他最吸引人最重要的几个特质，如果没有演出来，你何谈演好了。但是这个问题是两人谁更好……好吧……我选张海客。
不管演技，先看模样，我感觉鹿晗更像一点。其实鹿晗长得更机灵一点，而李易峰的眼角没有鹿晗高，就少了一些机灵多了几分苦涩。每个人因为其特有气质都有天生适合的地方，也都有其不足的地方。而演技弥补不足，使这个角色熠熠闪光。我没怎么看过李易峰的盗笔，因为需要爱奇艺vip，仅看过的，感觉有点拖，不够紧张。而且吴邪的形象设计太过于正统了。而鹿晗的电影。我感觉彩蛋比正文好。里面演的太不严肃，逻辑性也不是很好。这当然是编剧问题，也是个人感受吧。说实话我的话，其实同一个小说拍成电视剧和电影，一般看电影。因为节奏快。
