原著小说没有看过，朋友当中呈现两极分化，喜欢它的说，它写得很吸引人。反对它的人说这书有点强词夺理，还非要读者认同他的理。这样的两极分化令我对《狼图腾》充满了神秘感，心里一边期待着，一边开始观看。然而看完电影，却并非如此。单纯从电影故事去看，尤为单薄。编剧把边边角角都擦边地打一下，但是，还没有跟观众擦出火花来，它就如同草原人民要搬家一样，拔根而起，又跑去讲别的故事脉络了。要说狼图腾，那关键就是狼了，人与狼，狼与自然。结果只不过是一个老人跟年轻人，说了一句类似劝导的话。只不过是一个年轻人动了恻隐之心，养了一只狼——而这个过程，还称不上和谐，这狼没有像大多数传说中的那样温顺了，它渴望回到动物的世界里去，但是由于人在感情上对它的占有，使得它被围困，如同囚犯那种被围困。定时吃饭，过着如同家狗一样的生活。就冲这一点，实在无法理解，男主角陈阵所谓的对小狼的爱。从这种角度而言，这是虐待（言重了一点）。看完这部被媒体奉为“2015年最具诚意的零差评电影”后却有些失望，影片对原著的挖掘不够深刻，俨然拍成了平庸的环保科教片。北京知青如何在草原捱过苦寒寂寞的岁月，为何会萌生养狼崽的冲动，何为狼图腾？这些观众自然而然涌出的疑问，影片却未能给出合理解释，只是蜻蜓点水般潦草带过。影片毫无疑问诚意满满，细微处都能感受到讲究。导演让·雅克·阿诺的场面调度相当出色，《高歌胜利》夺得奥斯卡最佳外语片，改编过《情人》、执掌过《兵临城下》，
动物题材电影《熊的故事》、《虎兄虎弟》情感充沛、野性中渗透着朴素的诗意，这与《狼图腾》的整体气质不谋而合。因而这位导演花7年筹备，养狼、驯狼，坚持98%的真狼实景拍摄就不足为奇了。而电影背景里的文革，则为极端的人物行为，找到了一个宣泄口。但是这种自私自利，目光短浅的“坏人”又何止在那个时代呢，无论何时，他们总不会消失。这电影将坏人面谱化了，没一点菱角，比较单一。同意的，片中一段野鸳鸯戏和一段交代主角陈阵的戏，都做得单一，野鸳鸯是没甚交代，让人觉得很突兀。陈阵对那女子的爱，到底是出于怜惜还是当晚意外的“看见”，让我感到迷惑。（不过有可能什么都不是，剧本只是为了粗糙的制造一段爱情，好给观众一个交代。）幸好，虽然剧情多有不足，但是电影的美还在它能够捕捉，加工重新呈现出不可思议的画面。有很多细节的刻画，有人与动物之间情感的交流。虽然谈不上大制作，但导演的用心却在电影中无时无刻不在体现着。狼群的智慧，狼群坚韧的性格，狼群一丝不苟的执行力，都让人叹为观止。而与之相对应的，是人性的贪婪，人性的狂妄，人性为自身利益不惜破坏生态大自然的愚昧，人性没有任何道德信仰的悲哀。主人公陈阵从对狼的恐惧进而升级为对狼的敬畏，他想亲自养育一只狼但阿爸的话却点醒了他也颇有深意，他说狼天生喜欢自己狩猎，你给狼喂食，就是剥夺了对狼喜欢靠狩猎谋生的天性的践踏和不尊重。在电影拍摄上，狼的一举一动，一个眼神，捕猎时激烈的场景都令人赞叹，不得不说，我认为这是一部刻画非常深刻的电影，值得大家都看一看。
作为华语电影，非常写意的存在，首先这应该算作一个环保主题，讲的本质应该是人与自然的博弈，狼只是一个自然的符号，狼的野性，原始和平衡对抗着人类急功近利自私自利的开发，这种不功利的主题在超级功利的华语圈真的不多见，能用真正的大投资来讲一个这么悠远的故事，起码略贴近现实的故事，还真是不多见。其次这个片对于故事情节的处理也是非常寓言化的，主角的存在感绝对略低，其实他没什么戏，所有的戏都在原住民和狼身上，他只是一个类似于华生一样的作为叙述者的文学创作上技巧性的需要，虽然小狼是他养的，但这个NPC一样的人其实只是个过客，这在讲究明星牌的目前也算是个异类。《狼图腾》里有文革这样特定的时代大背景，有生物链、人与自然的科学常识、有农耕与游牧两种文化的碰撞、有人与马、人与狗、人与狼、人与人、狼与狼的情感……可说之事甚多，所含之情浓烈而复杂。一部两个小时的电影，不可能将它们全部涵盖，只能有所取舍。遗憾的是，电影似乎哪个方面都留了点儿，却都只是浅浅、薄薄地一带而过，不但没有原著的冲击力，情感的推进甚至因为缺乏必要的情节支撑而显得生硬突兀。
比如陈阵如何就被狼迷住了？又如何爱上了嘎斯迈（这是原书中没有的爱情，不爱又何妨）？他与杨克，从北京一起去陌生的草原，说不上相依为命，至少同甘共苦、性情相投，为什么在影片中他们看上去并不那么铁？尽管导演让·雅克·阿诺和改编编剧芦苇都是我的大爱，尽管《狼图腾》画面很美、音乐很美，狼比人演得好，但是，我没有与期待中的感动相遇。当然，不感动还有另外的可能——也许，我们见惯残酷与荒谬而麻木了？但愿不是。
我没看过原作小说，但我觉得，对于动物的使用本片已经做了最大程度的努力，因为毕竟片子里用了真狼，这可不是那么容易做到的，而且戏份还算比较充实了，当然可以更充实最好，但这毕竟不是动物世界，拍摄上的困难必须考虑到，这不是少年派那么小的格局，这里面要展现群狼在大草原上奔驰，能把画面质量做到现在，我觉得已经很可以了，毕竟这是一个务实的故事，真大量使用CG来做，我觉得反而有点得不偿失。而且更难得的是，这种务实不光体现在动物上，剧情里人物能说出，谁的责任由上级决定你争也没用这样的话，也算是在人文务实方面有自己的坚持吧。当然这个片也有超多的问题，比如故事中存在的男2号，我不知是不是为了忠实原作，从电影来看，这个人物没有任何存在的意义。再比如情感线，实在是空洞乏味还不如没有。作为一个剧情片，实在是有点拖沓，再加上对于狼性的戏份还是有所不足，有点戏不够对话凑的意思。不过瑕不掩瑜，算是最近比较有看点的一个华语片了，起码有一些新意，希望这种探索性的尝试再多一点吧，毕竟这种努力的尝试起码确保了，这不会是一个丧失追求的烂片。。。
这部电影能够被拍出来本身就是一种讽刺，姜戎在书中说狼是世上唯一一种永不会被驯服的动物，但加拿大的训狼师用事实否决了这个论断。满讽刺意味的，训狼师做这个工作的目的，恰恰是为了拍摄这么一个电影，来表现这个被他自己用事实所否决过的命题。
《狼图腾》这部小说当年风靡一时，并且引发了媒体和大众对于“狼性文化”的探讨。依稀记得多年之前，我们的领导曾引申过这个话题，号召大家要狼一样充满野心、欲望和斗志，在任何困难和挑战面前，都要表现的像一只狼，而非一头羊。这类话语相当激励人心，可惜就像多年前流行的“
心灵鸡汤”一样，能够让人短暂感动，最后却发现那只是一个笑话。如果你像狼一样拥有尖牙利爪也就罢了，如果以羊的实力表现出狼的姿态，后果往往是一场悲剧。当年大家对狼图腾的热爱，更像是对当代人日渐稀薄血性的一种恨铁不成钢。像绵羊般软弱的男人是可耻的，但真正大强大靠的是文明、科技和理性。狼性如果真能横扫一切，现在世界上最强大的国家应该是蒙古了。
姜戎的小说极难拍成电影，他想表达的思想可以借人物之口说出来，也可以用旁白的方式写出来，但很难用镜头表达出来。以让·雅克的素养和敬业，能够把动物镜头表现的如此逼真，画面拍得如此壮美，作为一个外国人能把那段历史表现的并不扭曲和荒谬，且精准地择取出狼跳崖等桥段来表现出这类动物那种悲壮的高傲，给观众不小的震撼，已经非常不错了。虽然一些原著党仍不满意，但恐怕他们自己，也未必晓得他们真正想看到的，究竟是怎样一部电影。
