以下观点纯属个人看法，欢迎探讨。如果你问我《1代宗师》算不算部好电影，我想我会说是。但是如果你要问《1代宗师》值不值102座金像奖，我想也不想就会说不值。首先，我要道歉，在上面句子中用到的“想也不想”这个词恐怕是有些过激和不礼貌了。要是让我想用一句话我自己对《1代宗师》狂揽12项大奖的看法，（才疏学浅，不敢多言。）我觉得这次金像奖的结果是多重因素相互影响牵制而产生的，而这类产生恰正是香港影业的落漠（从1997年开始），香港电影的改变（从《无间道》开始）与金像奖的变味（从2000年左右开始）的映照。最后我想说，诚然，《1代宗师》作为1部由如此完善团队操刀完成的作品，它有在很努力的前进，并且也确切往前走了1步，不过这1步不大不小实在为难，使人很难评价它的地位。就我来看，这就是所谓的虽是佳作，却非上乘。 虽未孤负观众的期待，却也没给观众欣喜。 虽足以使人称道，受人赞美，却不够写入影史，供人分析。况且一部电影不可能做到电影史上的经典，所有最佳都归属一部影片，难道同时期上映的作品没有比的上，还是说这部电影优秀到所有都是行业最佳，未免太令人难以置信，不管什么样的电影作品都不可能每一样都做到业界最佳的吧。虽然电影整体情况优秀，难道现在真的就完美到无可挑剔了吗。
金像奖的选评。由香港电影金像奖选民及第一轮一百人评审团」票选出所有奖项的提名名单，票份各占第一轮总积分的百份之五十(50%)。在各奖项中得票最高的首五名可获进入第二轮评选。
香港电影金像奖选民是指符合金像奖选民资格及已向本会正式登记者。
第一轮一百人评审团是由香港电影金像奖评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成。
每个奖项提名以不超过五个为原则，若有两名候选者分数相同而名列第五位，则可增加至六个提名名额；若有超过两名候选者分数相同而名列第五位，则提名名额只有四个。
若有演员在同一部电影中，同时获提名主角及配角，则按得票较高的项目为其提名奖项。
如在提名名单内发现有不符合资格候选者，其提名资格会被取消，空缺由下一位得分最高者补上。第一轮一百人评审团不能以金像奖选民身份在第一轮中投票，亦不可重迭为第二轮五十人专业评审，但可于第二轮以属会会员身份投票。
“一代宗师”显然不是单指这位我们熟知的佛山咏春宗师叶问，王家卫要讲的是整个民国武林，梁朝伟扮演的叶问虽是当仁不让的主角，却不再是“一个打十个”的独角戏，预告片中可以看出，在正宗咏春传人和动作导演袁和平的调教下，梁朝伟一招一式显现出令人信服的宗师气派，眼神凌厉，一招制敌，“功夫，两个字，一横一竖，对的，站着，错的，倒下。”配以唯美细腻的镜头，尽现功夫之美。加上精致考究的场景和道具，王家卫镜头下的民国乱世，凸显出迷人的时代气息，大胆猜测一下，这个叶问北上对战宫二先生的北方火车站应该是片中“四大拳派”过招之地，或许无关生死，而关乎切磋。
