《芈月传》史实出现错误，比如芈月并非楚国公主、也不可能和黄歇相恋，商鞅生前被车裂，屈原早出生等。2015年4月7日，《芈月传》小说作者蒋胜男将电视剧宣传载体上载明的编剧王小平、电视剧出品人告上法院，除要求赔礼道歉，还要求赔偿精神损失费1元人民币。2015年11月10日，《芈月传》原作者、编剧蒋胜男发表声明，称与编剧王小平、制片人曹平之间关于《芈月传》著作权存在纠纷。
曾经有作者李舒在原文中更能表明她面对这种快餐文化的愤怒。在文章下面很多网友嘲讽抨击，但实事求是的说，我依然庆幸，在当代还有如同李舒的一些人能在乎事件真实的考究，而不是令人可悲的无视，请注意，低俗肤浅并不可怕，难以接受的是无视与不作为。我们必须知道，娱乐与严谨并不冲突。电视盛行的抗日神剧，几个月成品用来增添自身资历，却给百姓生活添加毫无意义的历史剧。从拍摄到审核，从播出到观看，我们看的是个笑话，人家要的也就是个笑话。
最后想到《武媚娘》半露乳房遭剪的那些电影镜头，有个故事是这样说的：老和尚携小和尚游方，途遇一条河；见一女子正想过河，却又不敢过。老和尚便主动背该女子趟过了河，然后放下女子，与小和尚继续赶路。小和尚不禁一路嘀咕：师父怎么了？竟敢背一女子过河？一路走，一路想，最后终于忍不住了，说：师父，你犯戒了？怎么背了女人？老和尚叹道：我早已放下，你却还放不下！纵然五千年的历史，每每这种事解决不了事件的根，冬天沿路贴植物墙纸，雾霾怪烧秸秆。如此这般，又有何用？“美国的电影没有历史，中国的电视剧没有未来。”——我想，这句话也是个笑话。
中国五千年文化博大精深，我从小就引以为傲，虽然五千年不是我的，但是毕竟撑起了从小到大的国人自尊心，没有功劳也有苦劳。随着中国商业性快餐文化响应国家政策“大繁荣大发展”，如同当年《西游记》、《红楼梦》拍摄间那般遵守的严谨精神已经越发淡薄。有时候也难免迷惑，我一个小人物记着干嘛？
近年来记忆里最后反复认真看过的抗日剧是李幼斌的《亮剑》。里面没有刀剑一出，万夫莫敌——那是武侠玄幻；没有卵蛋藏炸弹，死而无憾——那是猫和老鼠；也没有手撕鬼子——那是北京烤鸭。
长辈言：做什么，要像什么；在我看，演员演什么就要像什么。文章演绎不出亮剑精神，我无法评价演技如何，因此只能肤浅的将原因归咎于没有小时候同村欺负我的二蛋骂人有感觉，也不知道二蛋有没有在哪部抗日神剧里。我也拍不出陈道明的康熙，因为那时候我顶多只能出演雍正，加之陈家林导演还不会用我。
《芈月传》主题很宏大，既有生离死别，又有国恨家仇，横跨几十年，卷入几代人，时空渺茫，厚重沧桑。但，这对一个尚未脱离低级趣味的观众，比如我，都不能算是最具吸引力的看点。
还有剪辑。我感到最生硬的一处是：楚王对着王后夸芈月前途不可限量，话刚一说完就立马转场到了讨论出征，作为观众，我觉得起码也要给王后一个镜头啊！王后肯定是对芈月心存芥蒂但是表面却有迎合楚王，展现演技的大好时机啊！这剪辑我不喜欢。
更喜欢大秦帝国之崛起，不太喜欢 芈月传。与史实不相符，服装过与鲜艳了。
