看过《大叔》的人可能会认为这部电影的名字换成《热血男儿》（导演李政范、主演薛景求）也不错。从某个角度来说，花样青年泰植（元彬 饰）之所以被称为“大叔”也仅仅是因为邻居少女小美（金赛纶 饰）这样称呼他。称呼泰植“大叔”，一方面是为了电影中的长幼一致，另一方面，这样称呼一个还未褪去青涩的男子，也是为了唤出泰植“保护者”的身份，而对泰植来说，这样的称呼也可以算作对他自己的催眠。 在小女孩叫他“大叔”之前的很长一段时间里，泰植只是一具行尸走肉 在小女孩叫他“大叔”之前的很长一段时间里，泰植只是一具行尸走肉。泰植过去是一个连自己名字都不能说的绝密特战部队的“歼灭要员”。在执行任务之后，遭到他人报复而失去了挚爱的家人，泰植一直躲躲藏藏地生活着。他封闭了自己，而堆满了典当物品的漆黑当铺就是他的栖身之地。 邻居女孩小美是一个经常独自玩耍的孩子。小美的妈妈在俱乐部做舞女，每当妈妈因为药物的作用而呻吟的时候，因为喝醉酒要拉着小美一起死的时候，小美就会跑到大叔这儿来。某一天，小美因为偷东西而被追，当天晚上一批毒品在小美家丢失，为了寻找毒品，犯罪团伙成员们闯入了母女两人的家并且绑架了她们。
因为小美典当的物品，泰植也和罪犯们卷在了一起，为了救小美，泰植不得不受制于组织并替他们工作，
就在此时，小女孩被带到了犯罪组织的老巢。“等我找到小女孩，你们两个就死定了”，就像小女孩送给大叔的最后的礼物（黑暗骑士）一样，在泰植说出这句话的时候，他和恶势力的战斗也就此升级。 《杀手里昂》、《飓风营救》、《赶尽杀绝》——《大叔》与这三部电影结构相似就像《飓风营救》中的利亚姆-尼森、《赶尽杀绝》中的丹泽尔-华盛顿、《杀手里昂》中让-雷诺的角色一样，元彬用自己演员的身份描绘了电影中泰植对罪犯的暴力以及金钱欲望的斗争。 《大叔》和这三部电影的结构构造有相似之处。主人公有着黑暗痛苦的过去，当他找到了自己存在的理由时，展开了和恶势力的战斗——事实上这样的故事结构已经成为了一种模式。 大叔和小美两个人在一起的时候，我们能感觉到大叔很幸福 大叔和小美两个人在一起的时候，我们能感觉到大叔很幸福，当有人剥夺了这种幸福的时候，我们感受到了大叔的愤怒，大叔进行报复的时候又让我们感受到了大叔的快感——《大叔》在情感交织方面做的非常到位，和一些电影的生拉硬拽不同。 《杀手里昂》中主人公冰冷的心被爱融化，但是这部分的戏很大程度上被剪掉了。《飓风营救》和《大叔》相比，在故事中心以及画面来看都非常相似，但是《飓风营救》仅仅是为了营救自己的女儿（《大叔》是为了营救邻家小女孩），相比对于父亲方面的描述，《飓风营救》更加侧重于动作戏。 与《大叔》最相似的电影应该是《赶尽杀绝》。但是从观众的立场来看，两部戏的情感激烈程度还是有差异的。最大的不同点在于《大叔》是一部人质电影（因为孩子被绑架），所以无论从打斗场面来说，还是对恶势力的憎恶来说，《大叔》的激烈程度更胜一筹。 小美只是作为一个引线用来复活泰植 而《大叔》和《杀手里昂》以及《赶尽杀绝》不同的是，小女孩和杀手并不是同时作为故事的主线。小美只是作为一个引线用来复活泰植。金赛纶的脸可以让你产生丰富的幻想，但是她的表演和上一部作品《旅行家》却如出一辙。
电影中的暴力场面作为观众的观赏点，多多少少缓解了大家的不安（伤害儿童的题材是让人感到极度不安的）。就像《出租车司机》中，司机自己剪短头发露出面孔的场面一样，观众们并没有感到紧张，而是赞叹于司机的美貌。 警察和罪犯的台词也是这部作品的一个亮点。相反，电影中的对话却稍显松散，特别是和泰植简短的独白相比，小女孩的独白略显拖沓，和结束时泰植丰富的情感表现相比，台词在表现力方面略显苍白，感人的音乐也没有起到它应该有的作用。
《大叔》中有一对关系并没有被揭示，那就是泰植和犯罪团伙成员蓝罗王（Thanayong Wongtrakul泰纳荣 饰）之间的关系。冷酷的杀手蓝罗王（音译）和泰植在夜店中对视的场面是电影中最令人窒息的场景。在最激烈的一场战斗中，蓝罗王攻击泰植的场面显得即美妙又混乱。 《大叔》作为一个主题鲜明的动作片，在掌控观众注意力的方面做的很成功
《大叔》作为一个主题鲜明的动作片，在掌控观众注意力的方面做的很成功。用钱包瞬时间压制住短刀，从第一场打斗开始，泰植就利落地使对手骨折，运用了连贯的转身动作迫使对手丢下刀刃。但是因为考虑动作戏的比重，在蒸汽浴的搏斗中，没有更多的设置人性化的一面，这多少是有些可惜的。 而《大叔》又绝不仅仅是一部动作片，元彬在接受采访时表示“我们不是要让观众单纯的觉得动作戏多么的华丽，而是要让观众们看到动作中流露的情感。在电影中，动作戏就是泰植的语言；在动作戏中，泰植把压抑的情感全部地爆发出来。”导演的前作《热血男儿》和《大叔》虽然是不同的作品，但是题材确实相似的。《热血男儿》说的是以生命为借口进行报复，而《大叔》中的泰植是在救赎和报仇的沉睡中醒来，流着鲜血期待着能够救出小女孩——被《热血男儿》感动的韩国观众们也正在为《大叔》着迷着。 而《大叔》的“大团圆”结局也深得韩国观众喜爱，“剧中动作场面非常激烈也非常的残忍，结果却给了观众一个happy ending，这一点比较合我的心意，有些电影为了强调内容的完整性就在结局的时候给大家来一个悲剧收场，我不知道这样的做法对于提高完整度有什么作用。不过我认为，在大家看到了黑暗的一面之后，能看到一点温暖的阳光这样也不错”。
同样是杀手，法国的里昂是专业的杀手，韩国的“大叔”是国家用来执行绝密任务的“执行要员。在遭遇了怀孕的妻子因报复他而被错杀以后，他自己心灰意冷隐姓埋名开了一家当铺维持生计。 邻居小美的妈妈是俱乐部的舞女，小美不知道爸爸是谁，她常常因为妈妈吸毒或是在妈妈醉酒后做出变态举动的时候，跑到隔壁当铺的“大叔”那里，即躲避妈妈，又可以向大叔要晚餐。“大叔”是小美对当铺叔叔的称呼。 小美的妈妈在俱乐部里偷了一个组织成员的毒品，藏在照相机里面作为典当物寄存在当铺里。团伙人员找到了小美的妈妈，将她身上所有的器官卖掉，并将小美挟持到他们组织，让小美和其他没有父母的孩子一样，替他们的团伙进行贩卖毒品的活动。因为小美妈妈的当票，犯罪团伙随后找到了当铺，使“大叔”泰植也牵连进来。为了救小美，泰植不得不被迫为那个组织工作，直到找到组织的老巢。他像小美最后送给他的那件礼物—— “黑骑士”一样，发挥了自己无所不能的才智，同“组织”进行了不断升级的战斗。“大叔”同《杀手里昂》一样，同样有着痛苦的过去，同样面对现实心灰意冷，但当通过影片中的小女孩找到了自己存在理由的时候，他们同样以顽强的意志同强大的黑暗势力作出了殊死的战斗。不同的是，杀手里昂消失在爆炸的烟火里面，“大叔”泰植在影片的最后终于找到了小美，也终于说出了“有的时候太在意了，反倒要装作不认识的样子”这样的话。电影里面其实有很多血腥场面的展现。 大叔替组织工作，
最后在自己车的后备箱中发现已经失去所有器官的小美妈妈的尸体。组织成员找到小美妈妈的男朋友直接用斧子砍死，随后带着满身的血迹若无其事地吃午餐。失去父母的孩子被安排在制毒车间劳动，一旦失去了可利用的价值，就会直接被剔除器官，尸首随便找个地方丢掉。玻璃器皿里面泡着刚刚摘下来的眼球、最后搏斗的场景里面血浆满布、肢体横飞，这些色彩对比明显的场景，挑战者视觉器官的承受能力。不过，所有的这些黑暗面的体现，也都是为了给最后“大叔”和小美相见的美好场面做对比和铺垫。 小美和“大叔”原本是只是邻居，他们既不是家人，也没有什么特殊的关系。但是小美却把全部的希望寄托在了这个陌生人的身上。 泰植和小美其实同样是对自己的未来和自己生活的世界没有什么期待的人，表面上是泰植救了小美，但私底下，小美又何尝不是拯救了泰植，使他走出黑暗过去的阴影，迎向明媚阳光的那个人呢！ 《大叔》是我看来近年来韩国拍的最好的一部动作片。电影里面的打斗干净利落，没有一点拖泥带水的感觉。尤其是最后“大叔”到组织老巢里面，误以为小美已经死了后的那场战斗，“大叔”泰植的眼睛里充满着怒火，动作之间仿佛挟带着凛凛的寒意，让人在为“大叔”捏了一把汗的同时，又充斥着痛快淋漓的体验。元彬是韩国最帅的男演员之一，在这部电影最初时，他以半遮面的中长发照型出场，脸上总是有一种淡淡的冷漠。他在第一次营救小美未果负伤回来后，自己面对着镜子慢慢剃掉了长发，终于露出了他一直隐藏着的英俊的面孔和坚毅的眼神。这一次“变身”是泰植形象的转变，也是主人公内心的变化，从这一天起，他将以他原来的面孔去直面自己的对手。“大叔”泰植和小美是生活在底层的人，他们要求的不多，仅仅是想要维持住他们之间这种相互信任和依赖的安全感和幸福感。若是这样简单的要求、甚至连自己的生命的权利都要被剥夺的话，除了进行殊死的战斗外，再也找不到其他的途径。 拯救别人的同时，何尝不是在拯救自己？救赎别人的同时，同样也在救赎这自己，也许是《大叔》想要告诉我们的吧？
花了俩小时看完了。说实话我不知道它想表达个什么意思。揭露社会黑暗？个人英雄主义？用一个人的英勇讽刺整个体系 的无能？除暴安良惩恶扬善？我不知道这样说对不对，但我觉得不应该是这样。这让我想起 了我看的另一部电影，名字忘记叫什么了。讲的是一个父亲远赴欧洲拯救被人贩子拐卖的女儿，大同小异，不同的是那里边的女儿正值青春，被周转着当妓女。而《大叔》里的小女孩太小，韩国黑道主要用他们来转移毒品或者买卖他们的器官。时代需要这样的人，当整个体制都太软弱无力肩负起重任的时候。就需要有这样的人站起来。观众们或者会看得很激动，因为终于善有善报恶有恶报，坏人都被一窝端掉了。但我觉得不应该是这样的。我认为这是一种权利 的滥用，同样是一种不公正。诚然万石宗石兄弟为代表的黑社会为非作歹无恶不作，但他们在法律上是和我们一样平等的公民。即使犯了罪，他们应该得到的是整个社会公正公平的审判，
即使是死刑枪决之类的虽然与被金泰锡杀死是一样的结果，但二者的来源不同。金泰锡不能代表全部公民对他们进行审判。他没有这个权利。如果有的话，也是观众在想象中赋予他的。在现实生活中，这种超越群体的个体特权是不公正的。国家是组成它的成员同意出让一定的权利根据一定的契约关系契约的。公民将这些权利赋予给了国家机器，同意他们为了维护他们的权利来行使这部分权力。而不是将这部分权力赋予给个人。在共和制国家里我觉得应该是这样的。这部分完全是个人想法。我是这样理解国家的定义的。我所看到的电影内容是，一个遭受丧妻丧子之痛的无所不能的前特工为了拯救邻家的小女孩而展开的杀戮。这是一场屠宰。 我不知道这样做是不是因为无可奈何，国家养了一群只吃饭不干活的无能警察，虽然他们也干活，但他们无能这一点是肯定的。这个时候，为了维护和平正义，除暴安良，就有个人站起来，英勇而无畏的斗争。我觉得这是一种讽刺。但我觉得这种情况在我们国家是不会出现的。有个罪名叫什么来着，破坏社会治安还是颠覆国家反社会来着。我不是学法律的不清楚这一点，其实我是学经济的。我们很和谐，即使不和谐也被和谐了。
这就是我的想法。不知道对不对。写出来，思考一下总比没写强，花了两个多小时看了场电影希望有所收获。
