这是正常的吧，因为两者拍电视剧的机制完全不同吧。
▇▇▇「001」
美剧采用季播制，热播剧会随着投入增加，拍的越来越好，而烂剧则很快就被砍掉淘汰。
美国电视台购买电视剧后，会先试播2到3集，如收视率不佳、观众反馈很差，直接就会将电视剧砍掉，但如果是好剧，收视爆红，制作方自然会加大投入，争取把剧做成《老友记》、《权力的游戏》那样的可以持续播出10多年的摇钱树；
反观中国电视剧都是整个剧拍完再拿出去卖，电视剧的品质在拍完后就已经定下来啦，即使有续集，也多是圈钱作品，加大的投入也往往放在请流量明星身上，用在电视剧特效、剧本、后期的成本会因请明星反而被压缩。
▇▇▇「002」
美剧是制片人中心制，制片人是精通电视剧制作的商人，有丰富的电视剧制作经验，清楚如何打造优质、爆款电视剧，他们中很多就是金牌编剧、导演出身。
美剧的生产更加工业化，更注重剧的质量，精心打造从剧本、演员、场景的每一个环节，而不是像现在中国电视圈，喜欢跟风加流量明星的模式。
因为是季播制，边拍边播，编剧们能及时的搜集观众的反馈，根据观众的反应，增减，改善下面的剧情。
很多美剧，一些角色本来只是1、2集的小配角，却因观众反馈好，成为剧中的重要角色；另一些本来很重要的配角，因为观众反感，早早就领了盒饭。
美剧的这种季播模式，可以让热播剧根据观众反馈，越拍越好。
▇▇▇「003」
美剧往往根据剧情和人设来选择演员，并且为拍摄效果，舍得花大价钱，一些爆款美剧，其制作成本甚至接近电影，这在中国显然是不行的。
中国电视剧往往是差不多情况下，优先选择流量大的明星，即使他和剧本人设差距较大。
所以，好的美剧，因为演员和人设的高度匹配，往往不是一个主角出彩，而是主角和一批重要的配角都非常出彩。
像《迷失》，《越狱》,《权力的游戏》等经典美剧中，能让观众印象深刻的角色，除了主角，往往也数以十计，这是中国电视剧很难做到的。
因为美剧更有吸引力，它们拍的电影不但效果好，还有教育性的东西，并且内容很鲜明，不像国产剧那么死板。
美剧和国产剧一个质的区别就是，美剧是以盈利为目的的商业化产品，但它的盈利是以收视率为基础的，收视不好的美剧会被砍掉，所以那些拍的长得美剧都是大家爱看的美剧。 而国产剧对于制片公司来说也虽然是为了赚钱，但它是全部拍完后再放到电视上播的，就算大家不爱看，收视不好，电视台也会把它播完的，制作单位不会担心片子被砍。这也是为什么有些国产剧质量很差的原因之一。
