前段时间，有位中戏的老师批判《战狼2》，说坏人应该是有人性的，而杀人是需要理由的。显然，电影所呈现出来的世界，在这个老师看来不合逻辑。其实，一百年前，有两个强盗闯进了中国，他们一个叫法兰西，一个叫英吉利，他们在北京城的所作所为，已经是对那个老师最好的回应。而今，百年过去，竟然有人出头，强行为这两个强盗翻案，说他们之所以只烧圆明园，不烧紫禁城，是为满城百姓考虑。这样的逻辑和那位中戏的老师几乎如出一辙，那么，当年英法联军，不烧紫禁城的真实原因究竟是什么？
其实，英法联军攻进北京城的那一刻，已经彻底陷入癫狂，他们从来没有见过这样的宫殿，简直像是从天上掉到人间的梦幻之境。可在他们打砸抢过之后，这片人间的梦幻之境彻底破碎，看着自己亲手种下的恶之花，癫狂的联军选择了用一把火，最后来结束自己的丧心病狂。而至于他们如果敢烧了了紫禁城，会导致怎样的后果？
其实最为直接的就是，后续的议和谈判，恐怕已经没有人奉陪他们了。因为紫禁城被烧，意味着清政府已经破产，对于这个国家的统治也就宣告终结，这种时候，还想索要战争赔偿的英法联军，恐怕只能在梦中进行了。而如果发展到这种局面，最为高兴的估计就是南方的太平天国了。所以，英法联军是绝不敢先烧紫禁城的，他们在等着清政府的一个答复。
这就是，清政府是否同意议和？如果清政府真的和明朝一样硬气，敢不议和，毫无疑问，英法联军是绝对会烧掉紫禁城的，至于北京的贫民，在他们眼中，恐怕没有任何的价值，坏人，是不需要人性的。可惜，清政府已经在鸦片中失去了最后的血性，在一个老女人的统治下，双方签订《北京条约》，中国损失了尊严和钱财，而清政府得以继续充当外国人的傀儡。
当时的英国首领额尔金并不想撕破脸，而且认为紫禁城那是大清的政治中心，一旦遭到毁灭性的破坏，很容易激起对抗。因此，从全局上，最终决定抢劫圆明园，而且当时英法联军认为圆明园那是咸丰皇帝的私人游园，将其毁灭可以对咸丰的背信弃义施加惩戒。
