如今活跃在微博上的明星大致分为以下几类：
1、广告漫天飞型
举例：唐嫣、林志颖
这些明星把微博当成营销地，代个言、拍个电视剧和电影都要发微博广而告之。虽然很多人是被迫发这些广告的（经纪公司和商家的压力），但最终目的都是聚集粉丝力量为自己盈利。
这类明星很多，糖妹子只是比较傻白甜所以广告打得直接，但是背不住人气旺粉丝买账啊！所以广告效果很明显。
微博这样用，对于每天忙忙忙根本没有脑子去遣词造句组织措辞讨论政治和社会新闻的明星们来说，可是so easy !
2、晒萌、晒逗、晒孩子
举例：邓超、杨幂
大势所趋啊，明星们深知讨好粉丝才是硬道理。所以网络流行语要Get、要装的了逼卖得了萌、秀完恩爱秀孩子。对于有着猎奇心理的粉丝大军来说，这类微博可谓是张汾利器。
前有杨幂靠微博成功让一大批路人黑转路，路转粉（以前经常被黑，然后靠微博自黑赢得网民好感，我大幂幂情商略高。）；后有邓超一家四口成功靠微博聚集人气，每天热门头条不亦乐乎。
这类明星的微博可谓是主流，一是容易打理，卖个萌秀个恩爱谁都会啊，对时间和经历以及智力的要求不高。二是这样做最容易赢得粉丝青睐，长期保持活跃度和曝光度，维持人气。
3、段子手
举例：刘烨、林更新
这类可以说比上面两类明星有那么一丢丢智商，微博大多原创，拐弯抹角的展示逗比能力。
这类明星存数不多，但是有一个共同点：就是你能从他的微博里看出他接地气儿、屌丝、有趣的一面，他们擅长自黑、不拼颜值，有点儿闷骚、甚至不会在意转发量和评论数。
但是很容易拥有死忠粉。
4、万年自拍型和高冷型
5、剩下是的二三、七八线小明星以及多重类型并存的人（这样说也不代表以上明星就是一线哦~~举例而已）
综上，明星们都自然的避开了时事和政治。
第一：从反面来说，有比这些东西更能博取眼球、更能吸引关注、更能涨人气、更能盈利的事情。换句话说，他们可以用最简单直接的方式来获取关注，并且稳当性和安全性很高，那干嘛要去评论社会时事啊，一不小心就引发舆论战争也是有可能的。
第二：我们要清楚，如今明星们粉丝的受众都是哪些人，高中生、初中生，一批迅速占领各大社交圈主流的00后。这些小屁孩儿还不具备参与社会时事讨论的能力，或者他们对此根本不感兴趣，那么自然，他们的偶像也不会成天跟他们讨论社会时事啊。
举例：李易峰只是在微博里倡导大家不要扔垃圾就被称呼为“李政委”，由此可见粉丝们眼里的社会时事是什么的程度的啦。
第三：大多数明星的智商，就算你逼他跟你讨论社会新闻，他也会睁一双无辜的大眼睛看着你微笑的。
所以其实他们能做的，也就是在发生地震和空难的时候转发微博点蜡烛而已。
另一方面，其实真的有一小撮明星是一直在关注政治和社会的
有风险。即使明星自己胆子大无所谓，经纪公司也要规避风险，禁止旗下艺人讨论某些方面的东西。不怕一万就怕万一，万一踩了雷，损失可就大了。
要保持形象。很多粉丝尤其是在WB上每天关注自家偶像的死忠粉其实是很不希望自家偶像讨论政治话题社会时事的，不仅担惊受怕，而且万一发现和自己三观不合还要纠结到底要不要继续饭下去。
明星在WB上说一句话有爆点的话，看似可以增粉，但是增加来的关注想要转化为实际的经济收入很慢，反倒可能损失一些当下正在给自己撒钱的脑残粉，不划算啊。
不评论最好，不评论是对社会负责的一种体现。首先大多数明星文化程度有限，即使名校毕业大多数也是艺术类学校，他们对政治的见解显然相当有限，可以说他们的平均政治素养还不如大城市的普通白领精英。
但明星们却拥有巨大的影响力，可想而知，用自己的一知半解去评论时政，最终造成的社会影响多半是负面的，所以不评论是最好的。（何况明星的工作性质也让明星的思维更偏向感性）
外行人不应该领导内行。
你以为你放了明星就敢说话了？在中国，越是名人说话越小心翼翼，因为这是一个以政治为导向的国家，什么福利，民生，科学，教育都不是最重要的，政治正确才是第一，就算是个废材，政治正确了，也能走上高位，反过来就算你再有才能，如果政治上站错了队，也会被打到万劫不复。
他们的智商和学历还不够他们发出有价值的见解，反而可能因为措辞不当引发敏感话题。
因为所谓的明星普遍地文化素养比较低，政治素养更低，有好多所谓明星本身三观就不正。
而成为全国政协委员和全国人大代表的艺术家（我的用词，全国和艺术家，不含地方）热衷于做具体事，某些方面有自知之明，所以不怎么发表意见。
