在中国应该都有看过《西游记》吧，《西游记》中的人物在大家心目中有着非常深刻的印象。然而，唐僧的三个徒弟却有着三种截然不同的性格。让我们来试想一下，如果把唐僧的三个徒弟放在现在的社会上混，谁会混到最好呢？依我个人看法，混得最好的会是猪八戒。
孙悟空虽然很有正义感，但是太过刚直，并不适合在社会上混。孙悟空应该是我们人人都喜爱的一个角色。因为他充满了正义感，他能够降妖除魔，解决一切的困难。但是放在现在的社会上混，会遭到很多人的讨厌。他的正义与刚直经常会为他带来仇恨。他的能力也会让很多人妒忌。所以孙悟空并不会混的特别好。
猪八戒虽然好吃懒做，但是却有着自己的智慧。猪八戒在我们的眼里啊，应该是，长得又丑又没有多大才能，对于一切事情都很懈怠的一个人物形象。但是他隐藏了自己的智慧与能力。毕竟猪八戒曾经是掌管10万天兵天将的天蓬元帅。能够在天庭做到这样高的职位，他的能力绝对不会是于孙悟空。而且猪八戒是最能够与唐僧沟通交流的一个人，在现在的社会上也就相当于和领导关系不错，能够说得上话。这样看来，猪八戒混的还是很不错的。
沙和尚为人老实，沉默寡言。沙和尚给我们的印象应该就是默默付出，不争不抢的那种。可是这样的沙和尚也往往是在现在社会上最吃亏的。他只知道埋头苦干，却没有自己的思想和主张。虽然一直听从上司的安排，但是做事很死板。所以沙和尚在现在的社会上混并不会混好。
根据以上的分析来看，猪八戒就是唐僧的三个徒弟中，在现在的社会上混的最好的那位。所以不要再瞧不起猪八戒了，他是很有头脑的一位人物，他有着我们在现在的社会中学都学不来的智慧。
唐生的三个徒弟每一个都有着自己鲜明的性格特点，正义能干的孙悟空，好吃懒做但老好人的猪八戒，老实敦厚的沙僧。但是我觉得有过放在现在的社会上，猪八戒应该是最能吃的开的。
现在社会中人机关系高于能力。 因为人与社会，人与组织，人与人都存在着相互依存、相互作用、相互影响的关系。人只有与人在一起才能获得生存，获得发展，获得进步、获得快乐、获得幸福。如果没有社会、组织、家庭或他人的帮助，一个人的一生就会一事无成。因此，人情世故，建立良好的人际关系是人类生存发展的第一本领 。
很多人都认为孙悟空应该是会的最好的，但是如果我们细细思考就会知道其实并不是这样。我们把唐僧师徒比作一个社会的话，唐僧便是其中的领导者，也就是孙悟空，猪八戒，沙僧的领导阶级，也就是上司，孙悟空在降妖除魔的能力上无疑是第一，他最有能力，在人们看来，他无疑应该是最受宠的但是结果却不是这样，虽然他一心一意的保护唐僧，一路降妖除魔任劳任怨，但是他数次遭到唐僧的驱赶，他并不懂得如何能够让他的上司理解他，重用与他，但是我们反看猪八戒就会发现，他虽然没有孙悟空的能力强，而且没事就说要解散回高老庄，心态很是消极，但是他一直很让唐僧喜欢，很会调节四个人之间的关系。所以猪八戒比孙悟空更适合现在的社会。
放到现在，八戒会越的越大，事实证明现其的身价！
唐僧，智任不知，糊涂领导，最终会因决策错误而被追责！
悟空尽心，尽力，大公无私，但不知要拍领导马屁！敢死队人才！
沙僧，一心只按领导意思办，叫停，停，叫干，干，无二心，但在领导眼中，是忠狗！可用而利！
八戒，就不同了，叫干事，也行，拍马那没的说，胡事生非拿手，领导宠，八面威风，领导怨，小心谨慎，领导怒，虚心求饶！
上哄领导，中骗同事，下打妖怪(不听话的)！
绝对，官场奇才！
唐僧这个团队，类似于现在的公司，唐僧是老板，有人脉有资金；孙悟空是团队的骨干，有能力有冲劲；猪八戒是团队中润滑剂，能力不强，但是会站队、懂政治；沙僧啊，就是团队中基础，踏实肯干，苦干实干。
唐僧的三个徒弟如果在社会上混的话，孙悟空能力强，但是性格太急，早晚要吃大亏；沙僧老实肯干，到那都饿不死，前途也就仅仅是饿不死罢了。倒是猪八戒，有一定能力，还有眼力价，懂政治，会站队，前途无量。
孙悟空
理由：
有冲劲 不怕苦 为了猴子们能长寿 独自跨海学艺猪八戒差远了
朋友圈 牛魔王 太白金星 以及一路上的大神都是悟空请来的
乐观 抗压 五行山下压了五百年还能保持乐观心态
勇敢 正义 一路表现不用多说了
这种人在现实社会必须吃得开 也更具备成功的条件
至于吹猪八戒的 好吃懒做 动不动就摔耙子散伙 能成啥大事 玉帝喜欢的嫦娥他都去调戏 纯属作死型
悟空。有以下几个原因：一对妖怪刨根问源，不弄清底细，不会下死手。不树敌，结交各方势力，握住很多大人物小辫，这将来会变成可用资源。二摸清了，下死手，快准狠。牛魔王小妾府狐百万家财，赶在佛兵之前处理完毕，玉面狐狸的衣服都耍扒下来翻翻，唯一照面打死的妖怪万圣老龙王，九头妖逃跑都没搅乱悟空分割财富的决心。三广结人脉。上至大罗金仙，下主土地老。
