目前话语电影影响力最大的就是香港的金像奖和台湾的金马奖。
当然肯定有人问我们内地的百花奖为什么不算，当看到这个奖项的时候，我想起了高晓松在《晓松奇谈》里面说过为什么我们内地没有令人信服的歌曲奖项呢？这个原因是我们内地那些奖项几乎都是靠钱堆出来的。
大家还记得金星在《金星秀》里面播放过他当某卫视的颁奖典礼的主持人，她说过这个典礼上台本改了十多次，这个原因是某些明星说某个奖项不颁奖给他，他就不来。电视台为了收视率强加了一个奖项，并且颁发给他了。到了最后金星也在台上发飙了，这个视频也在网上流传起来了。
那么你让我们还能够相信百花奖的影响力吗？
目前香港的金像奖影响力也开始慢慢下降了，一个原因在于政治的影响。
我自从上了初中之后，我自己每年都在追着一年一度的香港金像奖，但是去年开始我再也不看香港金像奖了。因为它受到了政治的影响，很多大牌明星也陆陆续续的抵制第三十五届香港金像奖。因为这个奖项在2016年不再中立了，它居然把最佳电影颁发给了一部几乎都不是电影的电影叫做《十年》。这一部电影直接说香港回归后中国那些不好的影片。但是这一部并不是真实反映香港的状况，获得了这样的大奖，也遭到了香港电影圈的炮轰了。《踏雪寻梅》是一部非常不错的惊悚片，并且男主女角都获得了金像奖最佳男主角和女主角的电影没有获得最佳电影、这个是令许多人都失望的。《叶问3》、《智取威虎山》和《可爱的你》都比这一部电影好看呢！我自己看过了《十年》这一部压根都不好看，电影并不是片段片段的，这一部直接是所谓的纪录片来的罢了。都是幻想的的东西，这样都能够获奖，真的都让人无法信任。
今年的第三十六届香港金像奖几乎没有多大动静，也没有可以吸引我的了。只是想希望香港金像奖不要在受到任何的影响了，回归初心，找回以前的金像奖。
台湾的金马奖的影响力现在都比金像奖好很多了，重点在于它的中立了，它不像金钟奖受到一些因素的摆布了。
在第五十三届和第五十四届的金马奖的典礼上，几乎获奖的嘉宾和电影都是内地为主的，台湾媒体也开始深思着为什么台湾的电影落后于内地呢？台湾的电影一直领先于亚洲的，这两年的衰落的缘由是什么？他们并不会因为内地获奖了而去骚扰金马奖，金马奖确保了自己的中立，这个是金马奖的影响力一直扩大的一个缘由了。
主要的应该是：香港的金像奖，台湾的金马奖，和大陆的金鸡百花奖吧，并称为华语电影三大奖。
八九十年代的时候，地位最高的应该是金像奖，因为那个时候是香港电影最辉煌的时候吧。那个时候香港电影圈人才辈出，林青霞，王祖贤，周星驰，周润发，张曼玉等明星的名字深入人心。无数香港电影被封为经典，甚至到如今都为人津津乐道。
但金像奖偏向性比较明显，从金像奖属会会有到评审团，都是以本土人为主，所以金像奖都是局限在香港地区作品的评选，我们可以参考36届及历届金像奖获奖名单。但是不可否认金像奖评选出来的电影还是挺有质量的。
金像奖的参赛资格带有局限性，基本只对香港电影开放。
以下截图是近几年最佳男女主角和导演名单。
近十年的话，应该说是金马奖为主吧。虽然说金马奖是台湾举办的，但是应该说它算是比较公开的奖项，门栏和评审比较开放。但是金马奖在十多年前也是以台湾电影和香港电影为主的。但是由于后来台湾电影产业衰弱，香港电影工作人员的流失，已经众多人员的多方面努力，金马奖成为了今日的金马奖。
金马奖的报名范围也是整个华语世界，只要电影主创是华人，你就可以参赛。
比如下图中最近几年的男女主角和导演奖，还是陆港台兼顾，面向全部华语电影的，
而内地的金鸡百花奖，是金鸡奖和百花奖的合并。在专业度上，影响力一直不怎么大。
金鸡奖（中国电影金鸡奖）寓意百家争鸣，是由由中国电影家协会和中国文联联合主办。评奖评委都是中国各路最具权威的各大家。号称是在中国大陆的“专家奖”，大陆最专业，权威的奖项。
百花奖（大众电影百花奖）寓意百花齐放。只代表观众对电影的看法和评价，由人民群众投票产生的，号称“观众奖”。
2005年起，两者合并为“金鸡百花奖”。一年是金鸡，一年是百花。个人感觉金鸡奖撇开政治偏见不谈的话，还是可以的。可以看下图表中的最佳男女主角和导演奖。
但是百花奖就呵呵哒了，无疑拉低了金鸡奖的水平。对于今年李易峰和BABY能拿最佳男女配，你们有什么看法呢？
