看到这个问题下面的回答 我也就放心了大家都知道Friends里面的Phoebe是个素食主义者 六个人感恩节聚在一起的时候Joey吃下了一只火鸡 她也没有说啥她讨厌大型按摩院 所以勒令Rachel不可以去的时候 我的内心是 WTF？后来发现剧本是她自己也在那里工作（就是导演用来稍微讽刺一下Pheeb，是老友记典型的手法了行为习惯互相尊重 我不强迫你吃猪肉 你也不能强迫我吃草啊最近发现 “世界就是围绕着我转”的想法真的是在很多人脑中挥之不去的。
进行过多次亲切而友好的讨论，并且已经达成了初步的共识，暨如何愉快地按自己的方式选择食品而又不引起对方的心理不适。曾经我们也曾经试图彼此说服，关于食肉是否是一种残忍，动物植物作为食物的区别等等，当然相关辩争并得不到令双方满意的结论，我们谁也说服不了谁。但是一直以来我坚持认为人应当对动植物雨露均沾的主要论点倒并非基于伦理方面而是基于营养均衡角度。毕竟，从伦理角度来说，人类的底线在于适度地从自然中攫取资源，关切种族长期的发展，为此对于其他种族应抱有一种惺（省）惺（着）相（点）惜（吃）的态度，确保人类在整个自然界的演替当中，与环（食）境（物）一起，长久的存活下去。保护xx动物的slogan喊了这么多年，其实最初的初衷是什么呢？根本出发点，还是为了人类作为一个种族整体的利益，道德上的悲悯情怀反而是基于此衍生出来的。吃肉是没有原罪的，就像我们不能用道德去绑架一头吃肉的老虎一样，我们也不能迫使我们的同胞不吃肉or一定要吃肉。我们的精力，应始终放在维护物种多样性以确保人类生存环境的平稳演变，拒绝以残忍手段虐杀动物并为我们吃的每一口肉而感恩自然，更多的关注我们同胞中难以果腹的那群人的生存状态，把祖先传给我们的杂食动物的基因尽可能久地、死皮赖脸地传递下去. 二号床吃素，四号床特别爱吃猪蹄膀，但她们是相亲相爱还能一起约饭的好朋友。顺便，我觉得行为艺术是好的，我们可以不赞同观点，但要对“表达观点”这件事本身持开放态度，只是希望下次组织类似活动之前，请获得学校方面的授权，虽然一般来说学校并不会批，反正我就动动嘴皮子: )啊我妈已经开始准备中午要炖的猪蹄了根本无法抵挡这味道。
