其实我们在批评现在的仙侠剧全是老梗，缺乏创意，大多靠美丽的面孔支撑时，却忘了，电视剧是最容易让你产生情感的东西。
时间久了，石头都捂热了，何况那么多活色生香栩栩动人的面孔在你眼前流光溢彩？
熟悉了，也就没那么计较了。
现在我们80后看到赵雅芝会很亲切，那是因为《白蛇传》重播次数仅次于四大名著以及《还珠格格》。
谁知道20年后，鹿晗、古力娜扎、迪丽热巴、唐嫣，杨幂会不会被邀请上地方春晚，成全一堆90后00后的回忆？
我觉得会。
谈谈仙侠风吧，这是个很有趣的话题。
“仙侠”这个概念，在我看来，是一个杂糅的概念。仙风道骨那是道士，侠肝义胆那是侠士。二者的分工是有区别的。
道士主业是采药炼丹，修习道术。拳脚功夫好不好，不好说，但确实算是神职人员。求个雨祭个神修个仙的，也算份内工作。
我国历史上，道教比较繁盛的王朝有不少，比如大明。玩得最大的，就是多年不上朝但一样可以把大臣治得服服帖帖的嘉靖皇帝。
我们都知道严嵩同志是明代出名的大奸臣，可这哥们的日常之一就是亲身体验重金属，因为要吃嘉靖炼制的仙丹，别诧异，级别不够还不给你吃呢。
在我国大多数时候，道家与佛家相对应，二者之消涨可谓此起彼伏。
比如元代，忽必烈找来一帮和尚和一群道士PK，学名叫殿前辩论，结果道士大败，有元一代，佛教就占了绝对优势。
到了明代，皇帝比较喜欢道教，道教长生不老羽化飞仙的功能很吃得开，所以道士登堂入室鸡犬升天的案例在明代很多。
所以，从正史来看，佛与道相爱相杀的历史，才是我国正统的宗教发展史。
然而侠客总是让人惦记。
按照梁启超先生的说法，我国武士道起于孔子终于郭解，随着郭解之死，历史上真实的，也是最后的一个侠客，大约是死了。
中国历史大多数时候，是一部苦难史。承平年代何其短也，何况就算是盛世，也只能实现劳苦大众的基本温饱。宋朝倒是非常富庶，明清两代所谓盛世，在人均收入上都难以望其项背。但也苦于周遭强敌环伺，以至以“崖山之后无中华”这样的悲怆收尾。
所以，中国人的骨子里，怀有深深的饥饿与恐惧，不是杞人忧天，是代代传承的群体回忆。弱势群体，当然希望在自己遭难时有人挺身而出拔刀相助。就算他不存在，老百姓对他的呼唤也是自然而然的刚需。
不然关二爷凭什么当了几千年的男神？
然而我们同样也是一个封建历史悠久的国家，统治者对侠客这类人是很反感的。
所谓“侠以武犯禁儒以文乱法”，应该是历代帝王的共识。所以，侠客被打压被消灭也只是个时间问题。
甭说，老祖宗下手还是很快的。
再来说说仙侠，这是一个极富有美学概念的人设。
白衣飘飘羽化登仙，逼格与造型齐刷刷爆表。再加一身好功夫，长剑潇潇，神鬼莫测。使得整体洒脱飘逸的人物形象变得更具力量。
剑在我国文化里与玉佩一样，都是成年男子身份地位的象征。可这翩翩少年要是浑身浸染了一股豪气，则更加真实可爱，而不是冷艳高贵遥不可及。
书好看，演的渣，改的多，达不到预期。
导演走心的不多，特效嘛，只能呵呵。
