哈利波特系列是伴随着一代人的成长建立起来的魔幻电影，对于年轻人以及学生来说哈利波特更妙趣横生一点，即使没有看过原著也有很强的代入感。而对于指环王来说，没有阅读过原著去看电影，除了觉得场面宏大之外，无法理解到电影里的剧情走向。在这里我们可以简单的分析一下两部电影之间的异同。
《指环王》和《哈利波特》都是西方伟大的魔幻题材电影，相对而言，《指环王》衍生了很多大型游戏，而《哈利波特》则没有。《指环王》作为欧洲魔幻的鼻祖，它在欧洲的地位就相当于中国的《西游记》、《封神传奇》。就连《魔兽世界》很多角色也是因此设定。曾有人拿两部作品问过哈利波特作者罗琳，罗琳回答“这种比较毫无意义，托尔金创造了一个神话，与之相比，我的像是个笑话“。
很多人不懂《指环王》，在于《指环王》的世界观太过于强大，涉及知识很广泛，它重新定义了矮人、精灵、兽人等等概念，探究起来过于硬核，要看懂魔戒，除了要熟读原著之外，还要对精灵语言有所了解。而哈利波特的粉丝即使不会使用魔法也能看懂，相比较而言轻松很多。
在英国很多小朋友的睡前故事是《指环王》，但在中国很多人会很难理解《指环王》复杂的故事背景和人物关系。所以在中国这个巨大的市场下，只讲述魔法的《哈利波特》更能引起观众的共鸣。加上哈利波特已经拍摄八部电影了，自然影响力也略胜指环王一筹了。
说到流行，既然是流行，那么必然是年轻人最容易去接受的一种文化，爱情，校园，青春，成长都是流行文化的标志题材，而这些哈利波特都符合
指环王呢，这种剑，战争更多是男人的浪漫，所以指环王的受重群体都是男性，女性相对较少，自然不如男女通吃的哈利波特受欢迎
在叙事性方面，同样是冒险题材，哈利波特以主角哈利的视觉来展开故事，拓展世界观，剧情线性较强，对于观众来说很容易了解故事的发展
不同于哈利波特的单条故事线，指环王是多条故事线同时展开，弗罗多与山姆，阿拉贡与甘道夫，皮聘与梅里，这对于观众的注意力要求较高，看着看着就容易“掉队”，继而失去兴趣，这也是一个原因。
过于宏大的世界观会让人不知所措。想看懂哈利波特，只需要简单的理解世界有正派，有反派，然后打就行了。而要理解指环王？对不起，我咬牙看了两遍，确根本没有能力看懂原著。因为在指环王的世界观里，没有所谓的对错，没有非黑即白的世界观，每一个种族的背后都有自成一脉的逻辑。你能说半兽人邪恶么？人家就是典型的奴隶起义。你能说人类正义么？他们永远在发动不正义的战争。你能说精灵优雅么？他们傲慢无礼。所以，很多人没有办法把指环王看做简单的故事，它甚至可以看成人类发展的历史投射。
首先呢哈利波特他是一个文化的传承，在很久之前就是一个经典了，并且呢，在文化复兴的时候也被翻出来很多次，作为人们争取权利的一个突破口，指环王吗？虽然也是一个歌剧类型的文案，但是相对于哈利波特来说，它还是要逊色一些的。
指环王就是架空的构想，幻想主义，哈利波特只不过是把现实的东西嫁接到魔法世界，魔幻现实主义，后者更容易产生共鸣，前者，看起来很宏大其实内容很简单，其实讲人性，后者是讲社会性
哈利波特的话，比较好理解……魔戒，由于是新的世界_(:з」∠)_理解起来会难一些，而且一部就是4小时左右|･ω･｀)很多人看着时长就……
