剧情奥秘致力为广大影视爱好者提供电视剧电影未完剧情揭秘
你好,请登录

科幻电影中有哪些常识性的错误?优质

528次浏览| 2021-04-30 07:35:05 更新
来源:互联网
6个回答
满意答案
229 0

1.脆弱的人体能否是巨大能量的载体

2.闪电侠 根据爱因斯坦e =m*c平方 动能定律 w=1/2mv平方 能量守恒定律 闪电侠跑一转需要用掉多少能量 都不算其他阻力影响了 他用掉的能量能从食物中补充么 食物在他胃里裂变或者聚变? 根本不对等

3.人本来就是原子的组合体 人缩成原子大小,那么原子缩成什么大小? 只是简单的原子间间距变小了么或者根本只是丢失了原子?

并且质量随之变化 蚁人从原子空间中跳出来 速度不变 质量变化了 能量赋予了质量变化 爱因斯坦公式中转换一下。m=e/c平方 外加动能变化 0.5*(M-m)*v平方

4.我喜欢钢铁侠

假设太空中的爆炸,是化学能,也就是固体急剧膨胀为高温气体,那么确实有冲击波。但是冲击波是向四面八方散开的,而且不会像大气中或者水中那样挤压其他物质,所以很快衰减到毫无威力。如果是核聚变,那么释放出的全部是射线能量,几乎不会产生任何冲击波,只会产生巨量的辐射,并在被辐射物表面产生高温从而摧毁对方。但是能量仍然会向四面八方散开,随着距离的增加破坏力急剧降低。所以说,化学能和聚变武器在太空中是低效武器。动能和激光武器才是太空战的主要武器。当然,极高科技的生命群体可能掌握远超出人类能力的真正大规模杀伤性武器,比如时间武器,空间武器,那就要凭想象了。

武器攻击性手段单一,没有跳出我们认知的范畴,比如单兵作战依然是类似激光或者还是炮弹,大规模杀伤性武器也是激光炮或者类似于小型核弹,像变形金刚,铁血战士,超级战舰等等里面,都可以超光速飞行了科技不知道甩地球几十条街,然而武器方面并没有比地球强出多少!攻击性手段也只是我们的热武器的一个延伸!

楼上有不少朋友都说太空里没有空气所以听不见爆炸声,其实这说法是非常片面的。在近似真空的环境下,爆炸可以将冲击波毫无阻碍的越过空间,直接作用到飞船的舱壁上,而飞船内是有空气的,所以一样可以听到。倒是有另一个常识性的问题可以讨论,就是电影中常有在太空中视距内的爆炸镜头,这个应该是不成立的,因为真空环境下没有空气来衰减冲击波,所以在视距内围观爆炸,几乎就和处在爆炸中心一样,必死无疑

136 0

只要在科幻电影里出现“挖地洞”,“挖隧道”等场景,一般给观众看的大型机器都长得像个大号的尖螺丝钉。比如《超人特工队》里面最后从地下开挖掘机钻上来的boss,但是,在岩土工程和地质挖掘(开矿、隧道)等领域,这种设计完全不科学啊。。这个机器前面的尖脑袋那么大,转起来所需要的巨大力矩谁来提供?就算能转起来,能耗也高得一塌糊涂。

看看你的名字,漫威,DC就行了,流浪地球里能量直接转化为动能也是,不遵循动量守恒。最离谱的就是闪电侠,和宇宙宝石的设定。然而真正属于科幻的只有流浪地球,其他都是爱情或英雄题材的。复联四的理论也不能信,我早就想过微观宇宙的可能,但蚁人这种人能变大变小,质量也变的科技,现阶段科学理论来说:绝不可能。如果可以,那他的科技绝对比妮妮和hulk的都要强多了。

收到528个赞

从芯开始

还没有个性签名哟
作者
关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 联系我们
免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷作者本人负责,本站亦不为其版权负责! 如有问题,请联系我们
CopyRight©1999-2013 WWW.YI2.NET All Right Reserved 湘ICP备16020439号-1