题主是不是应该问“人类是不是具有自我的自由意志”？就我的理解如下，有点冰冷。在哲学层面，“自我”概念是个伪命题，具体去百度。在意识层面，“自我”只有在特意觉知时才能被知觉意识到，但此时意识做不了任何其他事了，只能知觉到“自我”。而平时都没有“自我”的存在。用个类比的方法认识下大脑的工作原理，下意识是主程序，控制着人类所有活动。当下意识有处理不了的信息时，会去调用子程序，就是高级脑功能，包括知觉，思维，联想，符号处理等。对于下意识而言，猫猫狗狗的下意识和人类的下意识本质上没有区别。因此，可以说人类只有在使用高级脑功能时，才有了自由意志的可能。此时才能区别于动物，才有了人类独有的温暖的感情世界。
人类当然是绝对的拥有自由意识。自由的本身是指自物的本身能够超越在自然中物限意志的极限，自我的做出选择，并以自主选择的方式建立自我的生存时空性存在，并能得以持继的衍生下去，然而自由的根柢是我们人类所具有意识这一独特的生命形式。意识是一种独特的生命，它受其物性生命的意志所限，自我无限的存在，所我们才能在无限的境界中自由，自主的做出自我的决定，并以此而行动。所以自由意识是人类的真有。人，人类是可自主，自由的存在。自由意志是一个错误的题法，物性的意志里没有自由，只永远的依附于自然中，无自我之主的改变。
人只能认识自己可能认识的一切，人认识到的一切都只能是感知对应的世界。人可笑地去追究开始之始和后来之后，外面之外和里面之里，最大之大和最小之小……其实真正的同题不在于答案，在于问题本身，这就是人造出的逻辑陷阱，人自己掉进了陷阱里，不但误导了人的思维，而且浪费了科学的能力。人必须客观地认识自己，不是让自己去拥有客观。人坚守自己为始，自己为终；感知为始，感知为终，客观地建立认识立场，那些所谓的终极问题就全部都无需答案了。
从人本身相对于其他物种来讲，人做出的任何决定都是符合人的，是局限在人这个范畴里的，出自人的本性，就会做人该做的事，那就没有自由意志可谈。而人相对于自己本身而言，做任何事都是自由意志。就像狮子无论做什么都是出自一个狮子的角度，它所做出的决定都是自由意志，而从人的角度来说狮子所做的任何决定都是狮子所不得不做的。所以说，自由意志本身就是个空谈。
自由意识是人类发展的主题和重心，失去自由意识，人类的进步会停顿甚至倒退，然而，自由意识不意味着无序状态的野蛮生长，一定有自然规律平衡着人类的自由，否则，无政府主义思潮也会毁掉一切。文明一定是建立在自律自觉的有序状态下的自由，除了道德约束，就是法律约束，最后是自然平衡。我们人类一直都在这个巨大的框架内寻求着属于我们人类的自由与幸福。
我觉得自由意志是存在的！人是拥有自由意志的。自由意志在某种程度上，等同于人的能动性，或者人的理性。人的自由意志就表现在你的能动性，你的受指示性。所以我今天想去公园就去了，所以我今天想吃面，我就吃了。所以我今天想不去上班，就没有去，尽管我知道会被罚一百元。自由意志是存在的。这就是自由意志的表现。
