Kurt Cobain的吉他水平极高，毫无疑问是大师级的。很多弹吉他的人，一开始学的就是Nirvana的歌，扫几个和弦，八分音符，觉得很简单，然后就觉得Nirvana没有技术，这是误区。
不炫技，跟技术不好，完全是两个概念。
评价一个乐手的水平，是看他能否表达音乐，传递他的内容，并形成风格。Cobain的吉他如此简单、干净、有味道和颗粒感，有强烈的意识——这些是需要有深厚的技术、技巧去支撑的。没技术，哪儿来的意识？
Mark Knopfler、Steve Vai或者更早的Eric Clapton这些大师的东西，很复杂很细，Cobain的吉他却简单到显得粗糙，但这背后都是大量训练得来的“技术”。
In Bloom的“solo”你弹弹就知道了，给你乐谱你都没法去弹，很快你就发现那些音符会脱离自己的掌控，再怎么练习和模仿都没用，根本cover不了。就是那种味道，独一无二的味道，只有Kurt他自己能创造和演绎出来。
当然，实事求是的讲，在另一个象限里看这个问题，从纯技巧的角度来说Kurt的吉他水平或者是成就比不上一些著名金属团的吉他手。他的技巧是自成一派的，和其他人没有可比性。
Zakk的水平够顶级了吧，不知道他能不能驾驭Kurt的歌，目前还没有见到真的能弹好Nirvana的人，那种脏脏的失真压迫感，还有类似制音失败却又格外整齐规律的泛音，要弹好实在是太难太难太难了，更别提随性的走出传统布鲁斯音阶的所谓solo（如果可以被称为solo的话）。相信平时有弹琴的朋友懂我在说什么。
所以你说Kurt的吉他水平高不高？我觉得是非常高的，因为他能把简单的东西变得复杂不可复制，和jimi一样，听上去真简单，自己上手一弹却发现还是太年轻了。
但是！Kurt的弹法在吉他界没法形成一个流派，主流的吉他界和中国相声一样是有统一审美标准的，总不能指望他去G3上面和那几位大师飙琴吧，因此属于前无来者后无古人的那类。
一般这样问的人，我觉得可能是初学吉他或者想学吉他，然后希望自己能达到他的水平或者能弹他的歌吧，因为一旦开始学吉他超过三四个月的就能知道个大概就。如果题主不是以上情况，请原谅我无理推测，如果是，那请宽心学习吧，达到他的技术不难，不过乐感这东西就不好说了。但是说回来摇滚本来也不是要成为别人，而是自己想什么就唱什么弹什么，不要像现在的好声音希望，为了标榜摇滚穿皮衣或者扯着嗓门吼，那叫傻x。所以不是什么技术才能叫摇滚，摇滚就是在成长路上，随着技术经验的增长并且跟着自己的本性一路摇一路滚！
和弦编配是Dive，Solo灵感是Serve the Servants，旋律创意是About A Girl；前卫永不过时的歌是Aneurysm、Stain。
kurt的吉他永远透着屌炸天，他在弹吉他的时候把自己弄成歪歪扭扭弱不禁风感觉琴都快抓不住在手里乱窜（除了砸吉他和飞身撞鼓，嗯，那会他不弹吉他），就是为了强烈的烘托他的吉他声音是一级牛逼屌炸天。
至于技巧，京津两地P大点琴行的扫地打杂的伙计，都有能弹Van Halen、能弹November Rain、能弹梦回唐朝、能点弦、能蝴蝶手、能背弹、能劈叉弹、能前空翻弹的，有啥用么？没有天赋，没有灵感，没有慧根，都扯球蛋。kurt确实没有其他职业乐手技术高超，但那种“随便什么人弹个几年甚至几个月就跟柯本一个水平”的说法实在太扯了。
我觉得现在国内很多弹吉他的人有个误区，好像只有那些高难度的技术动作才算技术，简单扫几个五和弦有什么难的。不说音乐创作理念，就单说五和弦，很多人都弹不好，你的稳定性、律动、对音色的控制差远了，只能说是会弹而已。在这种情况下整天研究那些使用率不到10%的高难技巧只能是建造空中楼阁。
其实，吉他技术这个问题包涵很多方面，速度，音色，即兴，节奏，律动，技巧等等，科本的技术不是华丽的大段solo,也不是撸琴到了300多手速，但也不是随便来个弹了几年的人可以比的，个人感觉科本对和弦的感觉，一些riff的运用，在当时属于独创了，给了很多乐队灵感，简单粗暴，那种愤怒和嘲讽很直接，很过瘾。
当时的金属乐队追求华丽的同时，感觉反而没有科本的深入人心。反正我刚听涅槃的时候，根本没看歌词，就感受到了一股攻击性和愤怒，尤其是《rape me》里面，副歌一起，浑身的鸡皮疙瘩都起来了。
科本的技术胜在在不插电上，咱们不看华丽的技术，就问现场感，哪个金属乐队敢和涅槃94那场比,还有啊，我以前组过乐队，我们可以排排枪花的，排排披头士的，但是涅槃的根本没法排，吉他感觉不对，主唱感觉更屎。
