剧中肯定是有一些bug存在的，但不可否认的是，这依然是一部良心的佳作，放在大荧幕上的作品始终是需要一些巧合来搭建才能让它更具有看点，观众在看剧过程中也会更抓眼球，但这背后的问题避免不了一些经不起推敲的细节，下面我就来说一说《坏小孩》所改编的《隐秘的角落》之中有哪些bug。
1、罪犯太缜密，警方太敷衍，偶尔的人设bug
整个剧中朱朝阳他们就如同有神助一般，做的事情所出的纰漏都没有被警方发现，而具有十足经验的警察，偏偏在遇到朱朝阳他们就像断了根弦一样。影片之中，在孩子坠楼处的那个阁楼鲜少有人经过，阁楼之中已有一层厚厚的灰尘，警方在查案时可以很明显的看到地上的脚印，根据脚印就可从中找出嫌疑人，但是影片中并没有这样的片段。
改编之后并没有写出朱朝阳和普普之间的感情，朱朝阳又凭什么冒着自己的生命危险去救两个和自己从来没有出生入死过的朋友？但是在原版小说之中，有写过朱朝阳和普普有一些特殊的情愫，所以在句中应该加一点朱朝阳和普普结下深厚感情的戏份，这样的感情不一定是爱情，但一定要有一个感情深化情节的存在，再加上本来朱朝阳的性格就比较细腻谨慎，这样的冒险实在是不符合他的人设。
朱朝阳的人设bug还有一点，他的母亲是在景区上班的，他一直都是家人心目中的好孩子，按道理来讲，他不会选择往这个方向走，但是剧中他却偏偏要这样做，他如此执着并且有风险的暴露自己的行径，这一点和他的性格就不太相像。
2、张东升的人设bug
剧中张东升的家人因为意外接二连三的全部死亡，这种情况，警方第一个怀疑的就应该是张东升本人了，但剧中并没有拍出怀疑张东升的桥段，甚至对他的监视和审问都没有，这一点根本不符合现实生活中的场景，也把警方描写的太过于蠢，有经验的警方是不可能出这么低级的漏洞的。
3、冷库假的和寂静之地一样
在繁华热闹的海鲜交易中心，居然连一个人都看不到，虽然不要求有多少的人，但这样的市场通常不可能没有人影，这不是典型的在创造天时地利人和吗？就连电影《误杀》之中李维德在抛弃车子的时候，都有一个惊心胆颤怕被发现的桥段，《隐秘的角落》这部剧中拍摄得太过于平淡和顺利，并且全程在每一次有那种会留下明显作案漏洞的时机，拍摄就变得含糊不清，一笔带过，不进行详述，每一次都以天时地利人和的恰好为理由，让人细思的时候经不起推敲，所以只要你多看几遍，就会觉得之中有很多不合理的地方，这些不合理的地方通常都比较散落，每个地方乍看之下没有什么大问题，但通常都会成为破案的线索。
此部电视剧是充满了漏洞。作者认为警察太简单了。张东升高智商的罪犯表现，如果是小心翼翼地结束了三个人的生命，怎么会被三个孩子威胁呢？心里计算着小心除了这三个孩子以外的所有人？如果没记错的话，朱朝阳是最后的幕后黑手 ，怎么能把它推卸给躺在面前的老鼠，而且这个方向的战斗力是不允许的。
首先，当朱朝阳写日记时，同桌看到了，但只是不知道内容。按照正常程序，警方的走访调查可以完全了解这一点，更不用说笔迹鉴定结果了。这就是警方的调查，预示着作者是多么的神奇，但朱朝阳的心却无法转动。还有两个警察认为朱朝阳学习好就不可能是，主角的光环太多了。或者作者认为警察容易被愚弄，这也太不像话了吧。
其次，为了救弟弟，普普宁愿背负30万高利贷，照顾普普的心，回忆女儿的梦，以表明他的心已经由冷变软；童话故事中的朱朝阳复仇，直接将这一戏剧性的变化转化为东升与朝阳的对峙。案件的动机、内心的挣扎、一丝不苟的逻辑和冷酷无情都显露出来了。张东升从一个被朱朝阳利用的工具人变成了一个有血有肉的人，罪有应得，但好在真实。最后，看完之前的几集，我觉得情节有点慢，从一倍速度到1.5倍速度，再到两倍速度。只有朱爸爸吃馄饨的时候哭的那一段是靠演技带进去的，看了一遍又一遍。但是当看到最后的矛盾时，起了鸡皮疙瘩。
悬疑电影不仅是作者设置的利用信息优势愚弄观众的陷阱，也是一种以案例为基础的推理程序，在这种程序中，主角展示了方方面面。也可以向每个人展示真与假。
其实你说的好多点原著都有说明了，可惜过不了审，所以改了好多，改后能逻辑自洽已是难得，更何况剧中也有不少细节去暗示，很不错了。
没有觉得，反而我觉得这本小说情节内容很细致，没有，演员演技都很到位。
两个天才出了问题，两个应该出问题的孩童反而如此正常，这个设定很有问题，比小说差多了
《坏小孩》是个小说改编的电视剧有漏洞的，作者把警察想的也太简单了吧。张东升高智商罪犯，如果说是心思缜密杀了三个人，怎么会被三个小孩威胁继续杀人。
