在我看来，看电影只是一种休闲的形式，是不能替代阅读书籍的。而阅读，却能净化人的心灵，引发人的思考。看电影在很多时候都是不能替代阅读书籍的，因为电影中，演员的演技再好，都不能将书中那些传神的语句表达的到位。
记得有一段时间，特别喜欢读辛夷坞的小说。她写的那些小说，几乎都读完了。读完之后，简直有一种相见恨晚的感觉。那时候，读她的小说，引起了我的很多思考。她的一系列的小说中，人物关系都是有联系的，在其他小说中是配角的人物，可能在其他的小说中又摇身一变成为主角了。
以前我是很少读那些小说的，但是读辛夷坞的小说时，我就在想，一个人的小说为什么能写的如此传神，而且在人物的线索上，是如何能够衔接的那么自然的。
再者，一个作家，得有什么样的阅历，才能看懂人心，写得出世间百态。后来，在得知她的《致我们终将逝去的青春》将要由赵薇导演的时候，内心很是激动。电影放映的时候，先在家里看了一遍枪版的，但是看的不过瘾，总觉得不是自己想的。后来又跟朋友到电影院看了一遍，但是真的就只能用失望来形容吧。
电影中的人设与自己的预期差距太大了，除了对里面包贝尔的演技相当满意，其他人，不管有多么的大牌，给人的感觉总是那么不到位，跟自己希望的角色相差太大。而且电影中，有很多书中描述心理感想，通过电影是很难表现出来的。
所以，我觉得看电影和阅读书籍，绝对是两种完全不同的体验。特别是一些比较优秀的书籍，是很难通过电影传神的表现出来的。另外，还有我过古时候，那些优美经典的诗词歌赋，也是很难通过画面来展现的。
有人说，读一本好书，就好像是在跟作者对话，而看电影是肯定不会有这种对话的。也有人说，读一个人的书，就好像是在背后偷窥一个人的生活一般。而看电影，只是一种娱乐的形式而已。电影给我们的是视觉上的冲击，而阅读给我们的却是心灵上的冲击。我们会对电影中的某些场景感同身受，但是对于人物的深刻刻画，还是读书来的过瘾，来的痛快。
电影因为需要，会将书中很多场景都简化，而简化的很多，也许是书中的灵魂。所以说，无论如何，阅读书籍都是不能用看电影来代替的。
不能。首先，大多数的电影都是不如书籍的，为什么说大多数，因为人的感受力的不同。有的人看不懂这本书，但看电影时就会有很大的感悟，那么这个时候电影对于这个人来说就比书籍更具营养。如果非要说电影在一定程度上可以代替书籍，那也一定是很小很小的一种程度。那么为什么电影不可以代替书籍？做以下几种解释。
1，电影的概括性。就算电影和书籍讲述的是同一个故事，同样的角色，电影和书籍带给人的感触都是不尽相同的。电影像是书籍的一个概括，其实不仅仅是电影，电视剧也是同样的道理。
拿《平凡的世界》举例子，路遥笔下的《平凡的世界》里，我们会随着他笔下的人物的活动同时经历着心理上相同的活动，我们把书中的主人公幻化成自己。当读到孙少平坎坷的道路和坚强的意志，我们的心与他的心是连着的，而在电视剧中是不会有这种效果的。
为什么呢？因为电影的概括性，一个电影看下来最多耗时两个多小时，而一本书则需要你慢慢的去品味阅读，两者的感触和收获当然不会相同。
2，电影中明星所饰演的角色与你印象中的角色的差异性。我们经常会看一部电影后，在心里暗暗的觉得少了点什么。原因之一，就是电影的“概括性”，第二个就是这条所谓的“差异性”。
首先，明星们对他们自己所饰演的角色会有自己的认识，在这个基础之上，他们才能够去饰演这个角色。然而我们都听过一句话“一千个人有一千个红楼梦”，这表示着我们每个人在阅读完一本书之后，无论是对这本书还是对作者笔下的角色都有自己的主观印象，且每个人都是不相同的。
明星们对自己所饰演的角色的认识，不同于你。你在电影上看到这个人就可能不同于你在书本里看到的这个人。在眼下的娱乐圈中，很少能够有人能够从多方面多层次的诠释出一个丰厚的人物。
3，电影是书籍的演化。可以这样说，没有文字就没有电影。思想是文字的倾诉，电影是文字的体现，而在这一过程之中，思想是文字的前提，文字是电影等各种艺术表达形式的前提。且这种过程带给人的感受是递减的，一个人永远无法把他想说的完全而又通透的表达出来，同样的，电影也无法完全的诠释一本书。
不能。
电影是第八艺术，电影的发明给人类带来了很多积极的影响，但认真思考会发现，电影真的替代不了书籍。
很多电影都是改编自书籍的，而分别看了电影和书籍后会发现，剧本已经有了修改的痕迹，人物性格有了微妙的变化，因为都加入了导演的性格色彩和爱好，已经演员的表演技巧。这一切，导致看电影的体验，不同于阅读书籍的体验。
例如我很喜欢的电影《面纱》就改编自毛姆的小说《彩色的面纱》。无论是电影还是小说，我都看过不止一遍，也都非常喜欢，但我也发现了他们的不同。
在小说里，最后费因医生到死，都没有和凯蒂和好，也没有真的原谅她。或者说，不是没有原来凯蒂，而是没有原谅自己。临死前，他说，死的却是狗。他把自己比喻为那只咬伤了主人后死去的狗。小说到此截然而止，有点突兀，有点猝不及防，有点不甘心，难道就这样阴阳两隔了？是的。
即使是最后，凯蒂也没有爱上费因，但她感受到了费因对她的爱，这就够了。
而电影里，导演明显温情了很多。他让凯蒂在桂林逐渐爱上了费因，让他们和好，让他们突然有了很多温情的记忆，好让凯蒂在以后的人生里慢慢回忆。
如果只看电影而不读小说，很多人可能没法单单从台词感受到原著作者毛姆的特色——刻薄，对女性苛刻到仇视。是的，因为电影太温情，也太柔和，太没有棱角了。
所以，电影无论在什么情况下，都没法取代阅读书籍。
