纯粹从成本上来讨论，3D电影的成本一定是高于2D版本的。获取3D画面有两种方式，一种是直接利用双镜头的摄影机进行拍摄（听说最近又出了单镜头的方案，通过支架摇摆拍摄，不太了解），另一种是前期2D拍摄加上后期转制。
关于直接拍摄的部分，我了解的不是特别的多。实际上目前国内能够熟练使用双镜头进行拍摄的摄影师并不多，而3D拍摄很大程度上还依赖一个经验参数，跟2D拍摄相比存在一定的虚焦可能性。这种情况通常发生在快速移动、爆炸、飞车等等镜头上。就目前的技术来说，尚未有比较好的方案解决这个对焦的问题。那么成本的增加在对比2D实拍来说，主要就是设备（双镜头vs单镜头）、人员（会3d拍摄的贵一点）、take数（多了废镜头）。
作为永远都站在尖端科技的电影行业来说，怎么轻易妥协默默忍受这样直接的成本增加呢？于是众多后期公司计算机图形学的博士们研究出了一系列软件，来通过软件搞定3d制作。关于后期制作的流程我在另一个问题里面回答过了。主要的成本在于软件、硬件和人力的增加上。
直接用3D摄影机拍摄的话： 首先双镜头的摄影机更昂贵，配套镜头等设备增多，使用成本更高 摄影机更沉重，移动不便，片场操作要求更高 当然，现在的数字技术免去了双倍胶片的成本增加，但存储容量的翻倍也是成本 后期制作如特效处理的都是双倍数据，都是增加成本
转制3D那就是成片后花钱请专业公司负责转，一部两小时电影的花销大约在两千万美元。
3D是指三维的、立体的。人们之所以能感受到立体空间，是因为人的两眼之间有约5公分距离，两只眼睛看远处物体，都会形成非常小的视觉差。经视网膜传到大脑里，大脑利用这微小的差距，产生立体感。 3D成像技术是用两台摄像机模拟人的双眼，形成不同角度的视觉差，经过后期图像合成，还原人眼所看到的立体空间场景。现在有双摄像头的3D拍摄一体机，拍摄以及后期制作较为简易，但画面质感较差。使用3D一体机拍摄制作一段3D短片的费用大概在10w-30w之间，而使用双摄像机如RED EPIC 5K 数字电影摄像机拍摄制作一段3D短片的费用就在百万以上了。 3D电影在构图方面与2D电影有着较为巨大的差别，3D电影强调的更多的是纵深，从而可以凸显出震撼的3D效果，然而在实际拍摄过程中难免会出现偏差，所以后期就需要使用达芬奇电影后期处理校色系统、Quantel IQ 影视后期制作系统对整体画面色彩等方面进行调试、修复拍摄时造成的双眼视图的偏差并且可以加入后期制作的3D特效等。
3D电影的拍摄是要用要两部摄像机的两个镜头，用这两个镜头来模拟人的双眼观看世界的方式进行拍摄，最后再利用3D显示技术把两幅画面分别输送到两个眼睛，这就是整个3D电影的拍摄制作过程的简单描述。 但把每一步都实现并不简单，如何让人的眼睛观看到的影像能真实还原它的本来状态，如透视关系、相对大小和出入屏设置等。都需要细细的研究确定的，人的眼睛可以说是两个同步变焦、同步光圈和同步聚焦的镜头，眼睛可以迅速的从远处的焦点变换到近处的焦点的过程就涉及到了同步变焦与对焦的调整，在拍摄的时候我们都要考虑这些镜头的实现过程，可是需要极大的技术支持的。 在3D拍摄技术研发过程中不仅要用到机械工程学、摄影学，更重要的是人体生理眼镜仿真学。只有把每个环节都做好了，才能做出让人的眼睛观看舒服的立体影片。
