动态范围。人眼的动态范围，大概有15档。就是说在瞳孔不改变大小的情况下，能察觉到1：32000的亮度差。而相机一般只有8-9档（指RAW），也就是相机只能看到大概1：512的亮度差。差的非常多，不是么？一个常见的例子是：在电影院里熄灯放电影的时候，人眼能同时看清自己前面的人（尽管很吃力）和屏幕上的画面。然而相机必定只能看到一个。而对摄影人很熟悉的，则是天和地面的亮度差，人眼可以轻松看清两者，但相机很难。所以曝光控制对相机是很重要的。而且人脑有非常聪明的自动曝光功能。比相机聪明得多。比如普通人大概不会注意到室外的阳光和室内的人造光源的亮度差，因为人脑做了一个很好的补偿。但相机不能。对亮度的感觉，是摄影师和普通人差的最大的一点。
从机能上说相机早就比人眼厉害了，人眼再怎么说也不能变焦，只从成像质量不从机能上来说，相机像场比人眼平，人眼除了中间一圈，都是不清楚的，绝对分辨率相机也早就超过了人的眼，其他方面，人头视频防抖优于机械防抖，除非脑袋被duang了一下才会觉得画面是颤抖的，至于经常被提及宽容度，实际上人眼的宽容度和相机的差距未必有我们感知上比较得那么大，实际上人眼对微反差的敏锐和整体反差的包容度更多地收大脑后期加工的影响，比如低光环境，提高感光能力的同时，区别在于cmos不会自动变更画面处理方式，S/N基本上是随着ISO提高线性降低的，而人眼会优先低照度下轮廓的反差而牺牲部分色觉，同时即使是同场景宽容度比较，人眼对反差的感知也是被加工过的，而cmos对反差的呈现却是绝对的，比如cmos不会产生下面这种光照面和阴影面的视错觉，而正是这种视错觉的存在，让我们的大脑对同一个画面的不同光照强度区域的处理偏向折衷而并不服从客观的照度标准，所以看上去，我们的眼睛对亮部和暗部的容纳能力更强了的同时没有影响对细部微反差的感觉，所以cmos对照度的客观反映永远不可能在容纳足够宽容度的同时做到人眼的微反差，只能在对比度较大看起来透亮，和宽容度较大但看起来灰之间平衡。
方框和透视。人眼其实是个鱼眼镜头。视野边缘的东西其实都是弯曲的。但人脑把它拉平了。所以展现出来的，是整个视野都是一样的透视。但相机不可能。相片大都是方形的。当然也有不同的形状，但很少见。方形的比例有所不同。不同的比例，会带给人不同的感觉。而人眼的视野是一个椭圆，而且非常大。大概上下有120度，左右有160度。加上人的眼球的运动和头的运动，几乎能不费力的看到周围上下左右的每个角落。所以人眼和相机是差很大的。一张照片，没拍到的东西和拍到的东西其实一样要紧。
