客观原因，陈佩斯的故事曲线实在是太漂亮了。他虽然出身不好，但并不耽误他底子好，再加上肯下功夫，恰逢人才枯竭而他父子二人又不乏旧友故交，自然有一番成就。而央视在某些方面来说，无意间成全了他的激流勇退，就在他最星光熠熠，最为光辉的时刻，毅然决然退了下来，虽然对他的艺术生命是一场大灾难，但是对他的形象却是一场升华。
他躲过了观众的腻烦，狗仔们也都还没长大，观众也还尊重德艺双馨。 再次出现时，他已然是一个智者的形象。专注表演，符合了追求匠人精神的潮流；最毛躁懵懂的时光已不在，一词一句都恰到好处，贫富正好，曝光适中。最好的年华已去，只是专心做事，又有人能说什么。
相对而言赵本山的人生曲线就相对难看些了。同样有本事，有机遇，能说话，会做人。但常在河边走，哪有不湿鞋，已经多年不打鱼了却还是舍不得那张网。在春晚这块地方，多少笑星来了又去，换了一批又一批，赵大爷一路挺过了这么多年，自然是廉颇老矣，但却不知进退。这么多年，这么多届春晚，虽然他一直都在，但是是否将真心放在春晚上，我们也不得而知。
赵大爷一路走得太顺，直到今天才发现，狗仔已经各有各主，徒弟大多也是越发管不住，勾肩搭背喝大酒的兄弟朋友，船一翻，连个浪花都没有，这才开始了怀疑人生。
我觉得都是很有艺术性和欣赏性的。
陈佩斯和赵本山这两个“腕儿”可是全国响当当的小品演员，也都是在春节晚会上崭露头角，一举成名，成为家喻户晓的明星。如今陈佩斯早已淡出春晚舞台，春晚现已成了赵本山或者“赵家班”的天下，据说明年春晚金越导演还要请赵本山来支撑场面，想来令人唏嘘不已。很多人怀念以往陈佩斯的作品，甚至拿来和赵本山的小品做比较，奈何“双子争辉”，各有所长，各领风骚。
陈佩斯和赵本山相比，我觉得陈佩斯小品是更有艺术性和欣赏性的。因为陈佩斯在中间的角色，能使得这部小品活灵活现，而且在艺术方面凸显的特别的高，相比起来我还是比较倾向于陈佩斯的小品。
两人都是非常优秀的艺术家，在《卖拐》系列作品前的赵本山作品的艺术性和欣赏性，与陈佩斯是不相上下的。但《卖拐》小品中大忽悠一角的成功，让赵本山在道德上颇受争议。
我觉得陈佩斯更好一些，陈佩斯那段吃面条的小品是我童年印象最深刻的一段，赵本山虽然也很搞笑，但是有些小品过于低俗了，与陈佩斯的艺术性和欣赏性是没法比的。
我觉得还是赵本山表演，根据艺术性和欣赏性，赵本山演过很多小品，他的小品都非常的棒，有很多有意思的情节，所以说我觉得赵本山真的是一个很优秀的喜剧演员。
