我觉得郭德纲应该算相声界里的赵本山了，他俩一个是相声界的一把手，一个是小品界的一把手，一个撑起相声界的半边天的人，我觉得他本身没有什么问题，而是你对他有什么看法。
老郭也不是科学家，一个逗了乐的段子有啥严谨不严谨的，又不是学朮研究会，又不是交大博士的公式相声需要产谨，你买票了，他说的把你逗笑了，这就是说钱花值了，要严谨，听电视相声去，又省钱，又受教育，主要是我在电视机钱做不住呀！
就你这个智商还听相声？对相声要求过高，失去相声的魅力，逻辑思维用在学术上，科研上，侦探小说等方面，不是用在相声里让听众去分析去思考，对老郭的相声再去挑剔，恐怕以后也就找不出像他这样会说相声的人了。
这种情况是可以被观众们所理解的，因为当自己在说话的时候，有些逻辑在脑子里就没有办法很快的想到，所以就造成了逻辑不严谨的现象，我想坐在台下的观众都能够理解这一行为。
情理之中，意料之外，才是好包袱，合理利用思维，引导进入误区，才是好的创意！郭德纲的好包袱很多，继承传统！个别不严谨的就是笑料，不算包袱，也不高级，
所谓理不歪，笑不来！又不是学逻辑学，又不是搞学术研究，要那么严谨有什么用呢？听个相声图个乐儿而已。
