因为与做的事情不符，没有作品，没有努力，凭什么得到这么多报酬,现在的明星只能称为明星，不配叫演员，歌手。因为他们没资格，远远不如以前的演员与歌手，不如也就算了，还只想靠脸吃饭，动不动上千万，百万的片酬，一部影片大部分钱都拿来作片酬了，怎么会好呢,一个个都不懂得从低做起，脚踏实地做本职工作，被人诟病也是理所当然。
演员天价片酬与社会其他阶层差距太大，2018届大学毕业生月收入为3988元，本科院校2016届毕业生月收入为4376元，高职高专院校2016届毕业生月收入为3599元。很多大学生毕业后，奋斗几十年才能付完房贷，这就不难理解中小学生们价值导向了，随便参加一个真人秀的薪酬，就够普通大学生奋斗好几十年。
因为演员拍戏的酬劳是科研人员的几千倍 ，科研人员与明星本就是全然不同的社会分工，一个从事文化艺术，一个潜心科学研究，完全是两个行业。行业本身没有高低贵贱之分，从事不同行业的人们，社会贡献与社会地位或许存在差别，但人格却绝无高低之分，但是科学家的贡献与明星相比，性价比太低，被吐槽也是正常的。
我见《人民日报》去年9月发文痛斥演员天价片酬。文章称，不少影视剧里，用于演员薪酬的花销占到整个项目费用的一半以上，而最该花钱的后期制作、特效等环节，却只能在有限的预算里“戴着镣铐跳舞。的确，从市场运作机制来说，这是违背产业规律的。现在的国产剧中，演员的片酬大多达到总预算的百分之50到80。
在我看来，国家最高科学技术奖是中国科技界的最高荣誉，奖金是多少，500万元。换算下来，不过知名演员区区5集片酬。2017年有个新闻说87岁院士捐出毕生积蓄800万设立教育基金。院士，毕生积蓄，800万，换算下来，毕生积蓄赶不上明星8集片酬。但科学家和明星的贡献，怎可同日而语。
因为明星阵容庞大，身价高昂，但是仍然烂片堆积如山，别人却能够在片酬不高的情况下拍出更加吸引人的影片。两者的实质区别在于前者太过于功利，缺乏创新，而后者在追求利益的同时将感情、创意和对艺术的理解很好的加以融合。这也许是很多人宁愿看韩国综艺、美国电影也不愿给国产片捧场的原因吧。
