“这就是你一生中都会体验到的感觉。感觉到这世界出了什么问题。你不知道问题是什么，但知道它在那里，就像在你脑中有一个碎片，搞得你快发狂了……到处都有Matrix，它无时无处不包围着我们，甚至在这里，这个房间里……是这个世界蒙蔽了你的双眼，让你看不见真相。”
“什么是真相？”
“真相是你是一个奴隶，尼奥。你，和其他所有人一样，生来受奴役……你给关在一所监狱里，这监狱你无法闻及，无法品尝，无法触摸。这是你头脑的监狱。”
以上是《黑客帝国1》中，孟菲斯和尼奥的对白。
把这段对白放进任何一部20世纪的现代主义小说里，都可以称得上恰如其分。然而，假如把这段对白放进一本20世纪的哲学著作中，则显得幼稚和不够专业化。
当下国际学术界最为走红的哲学家，专业是后结构主义学家斯拉热沃．齐泽克曾经写过一篇长文，名叫《黑客帝国或颠倒的两面》，运用拉康、康德和弗洛伊德的哲学，对《黑客帝国1》进行了一番“专业化”的解读。
《黑客帝国》忽然唤醒了人们对哲学的热情，柏拉图、康德、尼采、超验主义、法兰克福学派、后现代理论，都赶鸭子上架般地被用来阐释一部通俗科幻电影、票房冠军。
在齐泽克写《黑客帝国或颠倒的两面》这篇文章的时候，《黑客帝国2》正在拍摄，所有剧情都属于高度保密，齐泽克运用拉康的哲学理论顺利推理出了《黑客帝国2》的故事结构。
齐泽克写道：“也许，在《黑客帝国》的续集中，我们很有可能会看到，那个‘真实的荒漠’只不过是由（又一个）Matrix生育出来的东西而已。”按照古希腊朴素的哲学观点：太阳下没有新鲜的事物。
齐泽克有理由认为这部电影没什么新奇之处，导演沃卓斯基兄弟的奇思妙想和“深刻的思考”，都可以通过哲学逻辑得出圆满的解决。
然而，对于绝大多数观众来说，哲学是一门深奥的专业科学，不仅20世纪的拉康，就是19世纪的康德，同样是晦涩难懂，敬而远之。在拉康和康德面前，沃卓斯基显得小儿科。
但是，作为21世纪初期大众文化的一个“胜利果实”，《黑客帝国》充分显示了当下时代，“非哲学家”的哲学思考——来源于生活，不专业，显得幼稚。
你如果看了《黑客帝国》的动画片应该更容易理解电影里的东西！
其实就是机械控制了人类！用人类的神经电流来充当能源！在将人类的脑波接入系统后！为了提高系统的自主性、创造性和逻辑性，系统生成了“先知”这个程序！而尼奥有种特殊的脑波，他可以“分解”，系统的原代码！他“分解”系统代码的同时对系统就造成了破坏，使得系统也发生了相应的变化。史密斯的升级版就是这么产生的！说实在的那里面的很多话估计老外都没太听明白！再加上翻译的问题，转换过来之后就更不好理解了！有人在《电影世界》这个杂志上发表过一个关于《黑客帝国》的答疑！有兴趣可以去找找！
我将对我个人心目中认为最伟大的一部科幻电影进行一个与大家相互之间的讨论。
由于哲学,神学,无神论都在《黑客帝国》里有浓重的表现，诺斯替教的教徒也会注意到很多相关的主题.还有很多内容涉及印度教,佛教,道教和基督教,还蕴含启蒙,涅盘,重生的概念，以及对印度教和佛教的深度涉及包括自由意志对抗命运,理念,虚幻(Maya),因果报应(Karma)和自然存在的多种观点。
《黑客帝国》以很多方式解析真实,超现实,还有人的观点是,实质的,物理的世界才是虚幻等等问题。
